Заслуженный тренер России Борис Собкин поделился своим анализом игры теннисистов Янника Синнера и Карлоса Алькараса, отметив ключевые различия между их подходами и стилями.
«Команда может предлагать игроку множество вариантов для развития и совершенствования, однако решающее значение имеет готовность самого теннисиста воспринимать и применять эти изменения. К сожалению, многие спортсмены склонны избегать нового, опасаясь ухудшения уже достигнутых результатов. Янник в этом плане выгодно отличается. Что касается Карлоса, то здесь мне трудно судить однозначно.
У Янника, если говорить языком радиотехники, значительно шире «динамический диапазон». Он обладает большей гибкостью и способностью к адаптации в новых условиях. В этом аспекте, возможно, техника и даже характер Алькараса несколько уступают Синнеру. Я говорю это с определённой долей неуверенности, поскольку не обладаю полной информацией. Но с уверенностью могу утверждать, что игра Янника более вариативна, чем у Карлоса».
Также специалист высказал критические замечания в адрес Алькараса и его тренерского штаба, особенно касательно подготовки к финалу Уимблдона.
«Если проанализировать технику приёма подачи Синнера на «Ролан Гаррос» и Уимблдоне, станет очевидно, что это были две совершенно разные стратегии. Неизвестно, было ли это кардинальное изменение, разработанное командой Синнера в целом, или лишь адаптация конкретно под Уимблдон. Психологически активный приём на травяном покрытии даётся значительно легче, чем на грунте, где выше риск допустить ошибку или сыграть коротко. Я также обратил внимание, что в ключевые моменты Синнер часто подавал под правую руку соперника, особенно в первый квадрат, выбивая его с корта вторым мячом. Это казалось бы парадоксальным, учитывая мощнейший форхенд Карлоса.
На мой взгляд, Янник подошёл к финальному матчу теоретически гораздо лучше подготовленным, чем Карлос. Это, безусловно, провал команды Алькараса. Синнер выглядел как обновлённая версия самого себя, значительно лучше готовый к этому важному испытанию».
