Драфт НБА 2025: Сравнения игроков лотереи

Мы снова здесь, чтобы провести параллели с профессиональными игроками для 14 потенциальных участников лотереи драфта НБА 2025 года, который пройдет с 25 по 26 июня.

Эта практика часто оказывается полезной, если применять ее с умом. Иногда это сделать сложнее, чем кажется, поскольку такой подход часто граничит с преувеличениями.

Наша цель не в том, чтобы найти идеальное сравнение для каждого из 14 прогнозируемых лотерейных выборов — в этом случае мы бы гарантированно ошиблись. Данное упражнение служит инструментом для размышлений о будущей роли игрока, изучения диапазона его потенциальных достижений и определения областей развития, наиболее критичных для долгосрочного успеха в лиге.

Такой ход мыслей может помочь в концептуальной оценке игрока и в представлении того, как его профиль может подойти той или иной команде.

Принимая это во внимание, и учитывая, что до драфта осталось всего несколько недель, давайте рассмотрим как высокий, так и низкий сценарий развития карьеры для каждого игрока, который, по прогнозам, будет выбран в первой лотерейной части драфта (первые 14 пиков), а также одного бонусного кандидата, который находится на радарах команд как потенциальный лотерейный выбор.

1. Купер Флэгг (ЛФ/ТФ, Дьюк)

Прогноз мок-драфта: №1 («Даллас») | Топ-100: №1

Высокий потолок: Джейсон Татум с лучшей защитой

Низкий потолок: Андрей Игуодала с лучшей атакой

Флэгг заслуженно считается консенсусным выбором под первым номером: статистически и эмпирически его траектория указывает на то, что он станет одним из лучших вингов в НБА. Вопрос, который задавался весь сезон, в том числе руководителями клубов НБА, касался того, каких высот достигнет Флэгг. Его универсальная атака и звездная защита дают ему невероятную базовую гибкость для 18-летнего игрока, входящего в лигу, что «Даллас» должен уметь использовать в свою пользу в следующем сезоне. Некоторые в лиге сравнивают его с современной версией Скотти Пиппена, в то время как сам Флэгг говорит, что строит свою игру по образцу Татума, который является его любимым игроком.

Если Флэгг продолжит совершенствовать создание собственного броска — где он продемонстрировал уверенность на средней дистанции, но требует доработки — возможность скачка в результативности, подобного Татуму, вполне реальна. За последние пару лет он улучшил этот аспект своей игры, стал более уверенным в дальних бросках, оставляя место для оптимизма относительно того, что он освоится в импровизации и игре с ведением. Если он не превратится в настоящего первого опцию атаки, он может лучше всего вписаться в роль второй звезды рядом с более ориентированным на набор очков партнером.

Хотя Флэгг, вероятно, предложит больше в нападении, чем Игуодала, который никогда не набирал более 20 очков за игру в своей карьере, это сравнение иллюстрирует способы, которыми он может приносить пользу помимо простого набора очков. Как и в большинстве таких сравнений, наиболее вероятный исход часто находится где-то посередине. В его случае диапазон возможностей скорее вызывает волнение, чем тревогу у скаутов НБА.

2. Дилан Харпер (РЗ/АЗ, Рутгерс)

Прогноз мок-драфта: №2 («Сан-Антонио») | Топ-100: №2

Высокий потолок: Джален Брансон, но крупнее

Низкий потолок: Д’Анджело Расселл

Сочетание размера, силы, умения набирать очки и плеймейкинга делает Харпера очень привлекательным проспектом, обладающим набором навыков, чтобы в лучшем случае стать звездой с высоким уровнем использования мяча, способной возглавить нападение. Хотя размер Харпера (201 см, 97 кг) должен сделать его более ценным игроком в защите, сравнение с Брансоном имеет смысл в широком контексте: оба полагаются на хитрость, контактную игру и выбор углов для манипулирования защитой. Брансон был лучшим трехочковым шутером на выходе из Виллановы, что Харперу придется улучшать со временем, чтобы максимально реализовать свой потенциал. Но существует мир, где он этого достигнет и станет краеугольным игроком и атакующим стержнем.

Высокий базовый уровень Харпера, отчасти благодаря его преимуществу в размере при ведении мяча, является большой частью его привлекательности — его сочетание сильных сторон затрудняет представление о том, что он провалится в НБА. Прогнозируя его менее успешные исходы, шансы все равно велики, что он станет жизнеспособным стартовым игроком. Он может оказаться средним шутером, а его защитное влияние может быть нестабильным, исходя из прежних тенденций. Эти возможности ограничат его влияние на победы в качестве первой или второй опции, но его игра все равно может эффективно масштабироваться.

Расселл, который был выбран под №2 на драфте 2015 года и стал участником Матча всех звезд в свой четвертый сезон, был продуктивным игроком, но до сих пор не смог понять, как привести команду к стабильным победам. Харпер должен оказывать влияние с самого начала, но то, как сложится его карьера дальше, будет зависеть от контекста и постоянного совершенствования.

3. Эйс Бэйли (АЗ/ЛФ, Рутгерс)

Прогноз мок-драфта: №3 («Филадельфия») | Топ-100: №3

Высокий потолок: Майкл Портер мл.

Низкий потолок: Эндрю Уиггинс

Бэйли — самый динамичный бомбардир на этом драфте, умение, которое ясно указывает на его значительный атакующий потенциал. Главный долгосрочный вопрос заключается в том, как он сможет его обуздать, поскольку остальной набор навыков Бэйли еще развивается. У него есть размер, позволяющий подниматься и бросать поверх большинства защитников, чутье на выполнение бросков с отклонением и техника броска, которая хорошо проецируется на ловлю и бросок с дистанции.

Но он не является прирожденным креативным игроком с мячом, склонен прекращать дриблинг и соглашаться на бросок, а не обходить защиту, что иногда делает его стиль предсказуемым, хотя и не всегда легким для остановки.

Сложно рассчитывать на то, что Бэйли разовьет плеймейкерские способности и дриблинг, которые оправдывали бы высокое использование мяча, что делает Майкла Портера мл. интересным игроком для сравнения. Как проспект драфта из Миссури в 2018 году, у Портера были схожие вопросы относительно его пасов и навыков работы с мячом, и ему пошло на пользу попадание в «Денвер Наггетс», команду, где его бросок был максимизирован благодаря наличию плеймейкеров вокруг него, и где от него не требовали выходить из зоны комфорта как креатора.

Легко представить, как эффективность и игра Бэйли позитивно преобразятся в таком контексте в роли второго или третьего скорера, но на данном этапе его карьеры сложнее представить его как настоящего первого опцию. Если этого никогда не произойдет, его карьера может сложиться скорее по образцу Уиггинса, который был продуктивным скорером на протяжении всей своей карьеры, но не всегда был фактором, способствующим победам.

4. Ви Джей Эджкомб (АЗ, Бэйлор)

Прогноз мок-драфта: №4 («Шарлотт») | Топ-100: №4

Высокий потолок: Виктор Оладипо

Низкий потолок: Джейден Айви

Главный аргумент в пользу Эджкомба в значительной степени строится вокруг возможности того, что он разовьется в способного креатора с мячом, где его скорость, сила и элитная взрывная мощь могли бы наилучшим образом создавать проблемы для защиты.

Получение им необходимого количества повторений для такого скачка станет первым шагом, независимо от того, куда он попадет, но его склонность к проходам под кольцо и гиператлетичный стиль делают сравнение с Оладипо вполне обоснованным. Оладипо потребовалось время, чтобы освоиться в НБА, и он полностью раскрылся в свой пятый сезон (2017-18) до того, как травма колена в 2019 году прервала его карьеру. Есть некоторые сходства в их стилях игры и траекториях входа в лигу, включая необходимость развития более стабильного дальнего броска и совершенствования умения создавать нападение с мячом.

У Эджкомба есть потенциал участника Матча всех звезд, если у него все сложится. Хотя в его профиле есть риск, учитывая уровень адаптации, который ему может понадобиться для максимального использования его физических данных, легко увидеть и полезный базовый уровень благодаря его вероятной ценности как высокоэнергичного защитника периметра и игрока быстрого прорыва.

Сравнение с Айви немного сложное, потому что защитник «Детройт Пистонс» сам еще развивается, но у него все стало складываться в прошлом сезоне до травмы в январе. Слэшинг-защитникам такого типа, которым приходится учиться принимать правильные решения с мячом, часто требуется время, чтобы добиться успеха.

Диапазон результатов для Эджкомба в нападении может быть довольно широким, но в худшем случае он все равно должен быть очень полезным игроком задней линии, что повышает его привлекательность как выбора в топ-5.

5. Джеремайя Фирс (РЗ, Оклахома)

Прогноз мок-драфта: №5 («Юта») | Топ-100: №7

Высокий потолок: Монта Эллис

Низкий потолок: Джеррид Бэйлесс

Профиль Фирса обладает интересными стилистическими элементами, что делает его сложным для сравнения. Он прорывается под кольцо и давит на краску с большей смелостью и хитростью, чем типичный защитник его размера, но при этом он не является исторически хорошим трехочковым шутером (28.4% из-за дуги в прошлом сезоне в Оклахоме), что создает своего рода базовый архетип в стиле «ретро».

Учитывая его возраст (18 лет) и прогресс, который он достиг с «Сунерс», у Фирса есть шанс стать опасным скорером и плеймейкером, но многое зависит от его эффективности. Либо его периметровый бросок должен прогрессировать — что вполне ожидаемо, учитывая его высокие проценты штрафных бросков (85.1% в прошлом сезоне) — либо его результативность в краске должна достаточно хорошо транслироваться на уровень НБА, чтобы поддерживать остальную часть его игры.

Хотя это сравнение уходит на десятилетие назад, Монта Эллис является интересным стилистическим примером как более мелкий скорер и креатор с высоким объемом бросков, который большую часть своей карьеры боролся с потерями и непоследовательным дальним броском. Конечно, возможно, что Фирс превзойдет это, но также, возможно, слишком смело рассчитывать на то, что он станет элитным бросающим с прыжка, хотя он должен улучшаться по мере набора силы и опыта. Если этого не произойдет, он может оказаться ближе к типу Бэйлесса — комбо-защитник со скамейки в долгосрочной перспективе, что представляет риск нисходящей траектории, учитывая, как высоко команде придется выбирать его на драфте.

Яркие проблески таланта Фирса оставляют место для оптимизма, но существует довольно широкий диапазон возможных результатов, учитывая все переменные, которые должны сложиться в его пользу, чтобы стать звездой.

6. Тре Джонсон (АЗ, Техас)

Прогноз мок-драфта: №6 («Вашингтон») | Топ-100: №5

Высокий потолок: Майкл Редд

Низкий потолок: Кэм Томас, но выше

Джонсона довольно просто понять как проспекта. Вероятно, он будет хорошо бросать; вероятно, он будет много бросать; а все остальное, что он в конечном итоге даст своей будущей команде, будет бонусом, не обязательно заложенным в их ожидания.

Чистая и компактная техника броска Джонсона сделает его угрозой с дальней дистанции, и он продемонстрировал умение бросать после дриблинга, обладая уровнем бесстрашия, необходимым для успеха как объемного скорера, но также иногда приводящим к плохим выборам бросков. Его эффективность в краске и завершение атак также должны улучшиться.

Если Джонсон сможет приблизиться к карьере Редда (хотя пик Редда в начале 2000-х годов был омрачен серьезными травмами колена в 2009 году), это будет довольно выдающийся результат, и здесь есть некоторые схожие компоненты. Редд стал одним из лучших трехочковых шутеров своей эпохи и нес большую нагрузку благодаря угрозе своего неортодоксального броска больше, чем чему-либо еще. Стоит подчеркнуть, что Джонсон значительно опережает Редда в том же возрасте (у последнего был процент трехочковых 31.9% за карьеру в Огайо Стэйт, и он был выбран во втором раунде). Механика броска Джонсона намного чище и более надежно проецируется.

Вполне разумно ставить на то, что Джонсон может превратиться в динамичного объемного шутера — вопрос в том, сможет ли он делать это эффективно, и сможет ли он делать это в победном контексте. Это похожие вопросы, которые висели над ценностью Томаса из-за схожих тенденций, которые он продемонстрировал за четыре года своей карьеры в НБА.

7. Хаман Малуач (Ц, Дьюк)

Прогноз мок-драфта: №7 («Нью-Орлеан») | Топ-100: №6

Высокий потолок: Руди Гобер, но быстрее

Низкий потолок: Дэниел Гэффорд, но крупнее

Малуач четко вписывается в архетип центрового, защищающего кольцо и эффективно бегущего в нападении, который остается ценным несмотря на различные стилистические изменения в НБА за последние пару десятилетий. Он все еще учится игре и совершенствует свои защитные привычки; его внушительный размер сам по себе служит сдерживающим фактором в краске, а подвижность выше среднего для его роста 218 см указывает на значительный защитный потенциал. Эффективный завершитель атак, ограниченный в других аспектах нападения, Малуач со временем может стать топовым игроком в своей нише.

Хотя сравнение с Гобером может показаться очевидным для семифутовых игроков, защищающих краску, в данном случае оно иллюстрирует потенциал Малуача как игрока, который может обеспечить серьезный оборонительный стержень в победном контексте. Конечно, нет гарантии, что он достигнет уровня игрока года в защите НБА, но в том, что он уже предлагает, есть надежность, в сочетании с реальными областями для улучшения, особенно если он добавит трехочковый бросок.

Базовый уровень Малуача как полезного игрока кажется довольно прочным в любом случае: центровые с его физическими данными, подвижностью выше среднего и пониманием роли — как в сравнении с Гэффордом — как правило, находят свое место в лиге.

8. Кон Кнеппел (АЗ/ЛФ, Дьюк)

Прогноз мок-драфта: №8 («Бруклин») | Топ-100: №8

Высокий потолок: Десмонд Бэйн

Низкий потолок: Джо Харрис

Кнеппел имеет основания считаться лучшим шутером на драфте, но именно широта его универсальной игры в нападении подняла его в число потенциальных выборов топ-5. Команды НБА были приятно удивлены принятием решений и умением пасовать у Кнеппела в Дьюке, где он успешно играл значительную роль, требовавшую от него организации нападения и создания пространства для броска на высоком уровне. Его средний атлетический профиль — он не особенно быстрый или резкий — является основной проблемой в его прогнозе, потенциально ограничивая некоторые из его высоких потенциалов, если он не сможет создавать элитное нападение.

Бэйн был недооцененным проспектом на драфте 2020 года, выходя из Техасского христианского университета, где у него был процент трехочковых 43.2% за карьеру, но он рассматривался как игрок со средним атлетизмом и короткими руками, лишенный большого потенциала. Он быстро превзошел эти ожидания, став ключевым игроком «Гриззлис» во втором сезоне; «Мемфис» инвестировал в его набор навыков и шанс стать чем-то большим, чем просто игрок формата «3&D», давая ему возможности создавать моменты и брать на себя больше ответственности. Хотя он не застанет никого врасплох так, как Бэйн, лучшие сценарии для Кнеппела находятся в этом русле.

Учитывая возраст Кнеппела (ему исполнится 20 лет 3 августа, в то время как Бэйн отыграл четыре года в колледже), пик его карьеры может превзойти пик Бэйна в подходящей ситуации, что повышает оптимизм команд НБА относительно его будущего. Если у него не все сложится в качестве креатора бросков, заслуживающего высокой нагрузки, Кнеппел все равно должен стать топовым шутером, который будет играть ценные минуты в хороших командах в меньшей роли, подобно Харрису.

9. Коллин Мюррей-Бойлз (ТФ/Ц, Южная Каролина)

Прогноз мок-драфта: №9 («Торонто») | Топ-100: №14

Высокий потолок: Эл Хорфорд

Низкий потолок: Ксавье Тиллман

Мюррей-Бойлз проецируется как универсальный игрок передней линии, способный играть по всему паркету в нападении благодаря своему умному пасу, защищаться на нескольких позициях, используя свою длину рук, а также благодаря своей физической силе и жесткости. Максимальная реализация его потенциала зависит от развития его сомнительного трехочкового броска; если он сможет стать угрозой из-за дуги, это поможет компенсировать его недостаток идеального размера для тяжелого форварда.

Если его бросок разовьется, Мюррей-Бойлз может оказаться в русле современного Хорфорда — универсального бигмэна, который может быть ключевым игроком в побеждающих командах как оборонительный стержень с комплементарной атакующей полезностью.

Если бы Мюррей-Бойлз полностью остановился в развитии на уровне НБА — маловероятный сценарий, учитывая его возраст (ему исполнится 20 лет 10 июня) и траекторию — он все равно должен удержать место в составе как полезный игрок ротации а-ля Тиллман, который имел некоторые из его врожденных сильных сторон, но был старше и гораздо менее подвижен на выходе из Мичиган Стэйт.

10. Каспарас Якуционис (РЗ, Иллинойс)

Прогноз мок-драфта: №10 («Хьюстон») | Топ-100: №10

Высокий потолок: Остин Ривз

Низкий потолок: Делон Райт

Якуционис — хитрый плеймейкер, высокий (198 см) защитник с инстинктами и уровнем навыков для игры с мячом и улучшающимся броском. Опираясь на темп, тайминг и импровизацию вместо топовой скорости, он преуспевает в ситуациях со скринами и играет в бескорыстном стиле, который должен позволить ему добиться успеха независимо от того, разовьется ли он в постоянного основного разыгрывающего. Ему нужно улучшить контроль мяча (3.7 потерь за игру) и трехочковый бросок (31.8%), но его требовательная роль в Иллинойсе требовала от него рисковать и способствовала некоторой этой неэффективности.

Вполне возможно, что Якуционис будет оценен схожим образом с Ривзом, другим хитрым комбо-защитником, с которым он имеет стилистические сходства. Ривз пришел в НБА в гораздо более старшем возрасте и быстро стал основным игроком «Лос-Анджелес Лейкерс». Якуционису может потребоваться больше времени, но он значительно опережает Ривза, который отыграл четыре года в колледже и остался невыбранным на драфте, в том же возрасте.

В худшем случае, его универсальный набор навыков и умение играть на обеих позициях защитника все равно должны гарантировать ему долгосрочное место в НБА в качестве запасного игрока.

11. Егор Демин (РЗ/АЗ, БЮИ)

Прогноз мок-драфта: №11 («Портленд») | Топ-100: №11

Высокий потолок: Дени Авдия и Джош Гидди

Низкий потолок: Кайл Андерсон

Легко увидеть привлекательность и очевидный талант Демина как крупного плеймейкера, обладающего, возможно, лучшим видением площадки в этом классе. Такие игроки всегда популярны, поскольку команды НБА ценят размер и понимание игры на периметре, что может адаптироваться к разнообразным ролям.

В прогнозе Демина есть два ключевых фактора: сколько игрового времени он получит с мячом и его стабильность в дальних бросках. Его невысокая скорость ног и нестабильный трехочковый бросок создают определенные риски. Он небыстр в создании атаки с дриблинга и должен будет держать защиту в напряжении своим броском, чтобы максимально использовать свой путь к игровому времени.

Хотя сравнения не идеальны, Гидди — игрок с исторически невысоким процентом бросков, который наиболее эффективен, создавая моменты с мячом — и Авдия, который в последние пару сезонов закрепился в роли универсального форварда без мяча, могут быть использованы для иллюстрации различных ролей, в которых Демин может в конечном итоге закрепиться. Сможет ли он играть как квази-основной разыгрывающий или будет более ценен как связующий игрок без мяча, покажет время, но оба пути вполне реальны в зависимости от его развития.

Если его развитие застопорится и не приведет к роли игрока основной ротации, он все равно сможет обеспечить долгосрочную полезную глубину состава, подобно тому, как это делал Андерсон большую часть последнего десятилетия.

12. Дерик Куин (Ц, Мэриленд)

Прогноз мок-драфта: №12 («Чикаго») | Топ-100: №11

Высокий потолок: Альперен Шенгюн

Низкий потолок: Сандро Мамукелашвили

Куин многое может предложить в нападении, обладая навыками игры лицом к кольцу и способностью пасовать, что позволяет ему играть по всему паркету и способствовать хорошему нападению. Успех таких игроков, как Шенгюн, который был выбран в конце лотереи на драфте 2021 года и рассматривался как неортодоксальный проспект, создает основу для потенциала Куина. Ему нужно стать более агрессивным на подборе и активным в защите — в чем помогло бы улучшение его физической формы и выносливости. Ему также нужно развить более надежный трехочковый бросок.

Для умелых атакующих «больших» есть место в современной НБА, но есть и риск, связанный с опорой на игроков с неважными физическими и защитными навыками, что учитывается при прогнозировании ценности Куина в будущем. Если он не сможет максимально реализовать свои способности и стать краеугольным камнем команды, в худшем случае его талант и баскетбольный IQ все равно помогут ему найти роль.

Мамукелашвили, атакующий «большой», который закрепился в НБА в глубокой ротации, является крайним случаем — Куин гораздо талантливее — но это сравнение призвано подчеркнуть риск снижения ценности, если Куин не сможет оставаться на площадке в защите. Наиболее вероятный исход находится где-то посередине.

13. Жоан Беринжер (Ц, Цедевита Олимпия)

Прогноз мок-драфта: №13 («Атланта») | Топ-100: №15

Высокий потолок: Клинт Капела

Низкий потолок: Джексон Хэйес

Прогнозируемая роль Беринжера в НБА проста и проверена: он будет ловить навесы, бежать в быстром нападении, защищать краску и потенциально переключаться на разные позиции в защите. Учитывая, что ему исполнится 19 лет только в ноябре, и он занимается баскетболом всего три года, команды НБА видят привлекательный потенциал благодаря его сильным физическим данным и подвижности выше среднего для молодого центрового. Он находится на очень раннем этапе развития, что создает определенные риски, но также открывает широкие возможности для его развития в команде как потенциального долгосрочного стартового пятого номера.

При описании этого конкретного типа центрового, Клинт Капела является своего рода классическим примером. Хотя Беринжер вряд ли будет растягивать площадку или угрожать броском, такие «большие» могут успешно играть с шутерами и плеймейкерами вокруг них, способными завершать атаки и представлять угрозу под кольцом без специально разыгранных комбинаций.

Хэйес, который был выбран под №8 на драфте 2019 года благодаря его невероятным физическим данным и схожему потенциалу, так и не закрепился в качестве игрока стартовой пятерки, но он продолжает играть роль в НБА после шести сезонов — сейчас в «Лейкерс». Беринжер, вероятно, окажется где-то на этом спектре, в зависимости от того, как быстро он сможет освоиться в НБА и максимально реализовать свой талант.

14. Картер Брайант (ЛФ/ТФ, Аризона)

Прогноз мок-драфта: №14 («Сан-Антонио») | Топ-100: №12

Высокий потолок: Трей Мерфи III

Низкий потолок: Ройс О`Нил

Привлекательное сочетание размера Брайанта на периметре, универсальности в защите, пасового IQ и чистой техники броска вписывается в ценный архетип НБА. Он должен обеспечивать гибкость состава на нескольких позициях как в нападении, так и в защите, с потенциалом для роста в атаке. Трудно ожидать большого скачка от Брайанта в плане создания собственного броска; значительный прогресс в этом аспекте может поставить его на траекторию, схожую с Трейем Мерфи, другим игроком типа «3&D», который поздно расцвел как скорер.

Признаюсь, это сравнение было бы лучше до неожиданного скачка результативности Мерфи в прошлом сезоне в Новом Орлеане. Трудно ожидать такого уровня продуктивности от Брайанта, но у него есть время. Если он сможет стать более объемной угрозой с дистанции, он сможет приносить пользу, даже если никогда не превысит отметку в 20 очков, как Мерфи.

И если Брайант застопорится на уровне просто полезного игрока со скамейки, он все равно может проецироваться как более крупная версия О`Нила, который заполнял пробелы и хорошо бросал с обеих позиций форварда большую часть своей карьеры.

Бонусное сравнение!

Ноа Эссенге не прогнозировался в лотерее в нашем последнем мок-драфте, но он поднялся в топ-10 нашего рейтинга Топ-100 и, таким образом, заслуживает упоминания здесь.

15. Ноа Эссенге (ТФ, Ратиофарм Ульм, Германия)

Прогноз мок-драфта: №15 («Оклахома-Сити») | Топ-100: №9

Высокий потолок: Паскаль Сиакам

Низкий потолок: Джарред Вандербилт

Эссенге все активнее заявляет о себе в последние несколько месяцев в Германии, демонстрируя ощутимый прогресс в стабильности и работоспособности и играя в активном стиле, который способствует победам. Ему всего 18 лет, и сочетание его размера, подвижности, взрывной силы и перспективного телосложения дает ему широкий спектр путей для успешной карьеры в НБА. Форвардов такого типа, которые защищаются на нескольких позициях, приносят пользу на подборе и могут уверенно играть на периметре, найти сложно.

Если Эссенге сможет развить успех этого сезона, он может стать отличным игроком НБА, который будет опираться на свою работоспособность и физическую силу, постепенно улучшая свои навыки, подобно Сиакаму. Эссенге был ценен, не требуя целенаправленных розыгрышей, демонстрирует хорошие инстинкты по ходу игры и находит способы быть продуктивным. Большой атакующий скачок все еще необходим ему, чтобы максимально реализовать свой потенциал, особенно в качестве шутера с периметра, где у него все еще проблемы со стабильностью.

Если атакующего прорыва у него не произойдет, Эссенге все равно должен быть полезным ролевым игроком, приносящим пользу в подборе и защите со скамейки, подобно Джарреду Вандербилту.