Финал Кубка Стэнли: Оценки и выводы по Четвертому матчу «Пантерз» — «Ойлерз»

Южная Флорида — это место, где абсурд не просто живет, он процветает. Джейк Уолмэн, оштрафованный за то, что брызнул водой в третьем матче, забил гол в третьем периоде, который казался победным для «Эдмонтон Ойлерз»… только для того, чтобы Сэм Райнхарт забил за «Флорида Пантерз» за 20 секунд до конца основного времени… а затем Леон Драйзайтль забил настоящий победный гол в овертайме, принеся Эдмонтону победу со счетом 5:4 и сравняв счет в финале Кубка Стэнли — 2:2.

Четвертый матч был настолько непредсказуемым, что даже «Флорида Мэн», вероятно, счел бы его перебором. Насколько же безумным был этот матч? «Пантерз» повели 3:0 в первом периоде, но затем «Ойлерз» заменили Стюарта Скиннера на Кэлвина Пикарда и забили три своих гола во втором периоде.

Это подготовило почву для оборонительного противостояния в третьем периоде, которое, казалось, нарушил Уолмэн, забив за 6:24 до конца, но «Флорида» сравняла счет. Драйзайтль довел дело до конца для Эдмонтона в овертайме.

На этом этапе вы уже знаете, что происходит. Райан С. Кларк и Кристен Шилтон анализируют, что получилось, а что нет у каждой команды, выделяют игроков, за которыми стоит следить в пятом матче, и размышляют над важными вопросами для «Ойлерз» и «Пантерз» перед субботней игрой.

Эдмонтон Ойлерз
Оценка: B+

После четвертого матча больше говорят о камбэке или о том, что заставило «Ойлерз» вообще его совершать?

После того, как «Ойлерз» пропустили по два гола в каждом периоде третьего матча, они пропустили три гола в первом периоде четвертого. Всего первый период стал шестым разом за первые 10 периодов этой серии, когда «Пантерз» забивали несколько голов. Именно это вынудило тренера «Ойлерз» Криса Ноблауха и его штаб быстро внести коррективы, чтобы избежать катастрофы, подобной третьему матчу.

Решение Ноблауха заменить Скиннера в начале второго периода привело к тому, что Пикард отразил все 10 бросков в этом отрезке. Этому способствовало и то, что «Ойлерз» увеличили свою долю бросков с 38,4% в первом периоде до 55,6% во втором, что привело к трем забитым голам. Это был всего лишь их второй период с несколькими голами в финале Кубка.

В третьем периоде все шло так хорошо. Их оборонительная структура позволила создать всего восемь опасных моментов во втором и третьем периодах, в отличие от семи, допущенных только в первом. Быть в 20 секундах от сравнения счета в серии при том, что «Пантерз» имели долю бросков более 60%? Именно это сделало гол Райнхарта таким обескураживающим.

Но в итоге победный гол Драйзайтля позволил «Ойлерз» сравнять счет перед пятым матчем в субботу. — Кларк

Флорида Пантерз
Оценка: B

«Пантерз» попытались решить исход матча в первом периоде. И на короткое время казалось, что им это удалось. Они быстро захватили преимущество благодаря двум голам Мэттью Ткачука в большинстве (его первые очки в финале Кубка), а Антон Лунделль усугубил неприятности «Ойлерз», увеличив преимущество «Флориды» до трех за 41 секунду до конца первого периода – 20-минутного отрезка, в котором «Пантерз» перебросали Эдмонтон 17-7 и создали больше опасных моментов (21-5). Яростный форчек «Флориды» снова, казалось, сбил с толку «Ойлерз».

Но Эдмонтон сменил вратаря в начале второго периода, и их удача изменилась вместе с этим. Райан Ньюджент-Хопкинс (в большинстве), Дарнелл Нерс и Василий Подколзин свели на нет всю работу «Флориды» в первом периоде и поставили «Пантерз» в трудное положение.

А Пикард был великолепен в воротах, не давая многочисленным атакующим угрозам «Пантерз» найти возможность сравнять счет, пока за 20 секунд до конца основного времени Райнхарт не нашел брешь.

В конечном итоге поражение «Флориды» в дополнительное время казалось ошеломляющим. Нехарактерные для «Пантерз» ошибки – игроки, оставшиеся за линией ворот, потерянные позиции, потери шайбы – в конечном итоге погубили их в матче, который они были на пути уверенно выиграть. Теперь важно только то, как они восстановятся в короткий промежуток времени до пятого матча. — Шилтон

Три звезды Четвертого матча от Арды Окала

1. Леон Драйзайтль
Ц, Ойлерз

Драйзайтль установил рекорд по количеству голов в овертайме в одном плей-офф — четыре — после того, как установил рекорд по количеству голов в овертайме в регулярном сезоне. Он стал третьим игроком в истории финалов Кубка Стэнли с несколькими голами в овертайме в одной серии — наряду с Доном Рэли в 1950 году за «Нью-Йорк Рейнджерс» против «Детройт Ред Уингз» и Джоном Леклером в 1993 году за «Монреаль Канадиенс» против «Лос-Анджелес Кингз».

2. Кэлвин Пикард
В, Ойлерз

Выйдя на замену Скиннеру, Пикард отразил 22 из 23 бросков (единственный пропущенный гол был забит в последнюю минуту основного времени при пустых воротах «Флориды»). Пикард — первый вратарь с 2015 года, выигравший матч финала Кубка Стэнли, выйдя на замену (тогда Андрей Василевский сыграл 9:13, заменив травмированного Бена Бишопа). Пикард также является четвертым вратарем, выигравшим семь подряд матчей в плей-офф, не будучи стартовым вратарем своей команды в первом матче постсезона, присоединившись к Крису Осгуду (2008), Жаку Планту (1969) и Кэму Уорду (2006).

3. Мэттью Ткачук
ПН, Пантерз

Ткачук забил свои первые два гола в финале Кубка, быстро открыв счет для «Флориды». Это также первый раз, когда Ткачук забил два гола в матче финала Кубка. Его пятый гол в большинстве в карьере в плей-офф установил рекорд франшизы.

Почетное упоминание: Эта серия!

Этот финал Кубка был невероятно зрелищным. Два матча в овертайме, разгром и дуэли трехголевых периодов в четвертом матче – драмы и интриги в этом реванше финала Кубка Стэнли было предостаточно. Эта серия стала третьей в истории НХЛ, в которой за первые четыре матча было забито не менее семи голов (другие были в 1980 и 1918 годах) и, с 32 голами, делит четвертое место по количеству голов в истории финалов Кубка после четырех матчей. Ждем пятого матча!

Игроки, за которыми стоит следить в Пятом матче

Кэлвин Пикард
В, Ойлерз

Игра Пикарда после выхода на замену Скиннеру стала весьма важной для установления некоторой стабильности «Ойлерз». Самый яркий пример этого был в серии первого раунда против «Лос-Анджелес Кингз», когда Пикард был назван стартовым в третьем матче и выиграл четыре подряд игры, продвинув Эдмонтон во второй раунд. Он выиграл первые два матча второго раунда против «Вегас Голден Найтс», прежде чем травма вынудила «Ойлерз» вернуться к Скиннеру.

Пикард был безупречен во втором периоде четвертого матча и почти безукоризнен до гола Райнхарта в конце третьего. Но когда дело дошло до овертайма? Пикард отразил каждый бросок — с некоторой помощью перекладины — завершив вечер с 22 отраженными бросками из 23 (процент отраженных бросков 95,7) за 51:18 игрового времени. И это при том, что у «Пантерз» была доля бросков более 57% в последних двух периодах. — Кларк

Сэм Беннетт
Ц, Пантерз

Лучший бомбардир «Пантерз» в плей-офф был не в лучшей форме в четвертом матче — и «Флориде» потребуется его возвращение к форме в субботу. Беннетт получил штраф во втором периоде, который привел к первому голу Эдмонтона в большинстве от Ньюджента-Хопкинса, и снова был наказан в третьем периоде за подножку как раз в тот момент, когда «Флорида» обрела утраченный импульс.

К тому же Беннетт набрал всего одно очко за передачу в вечер, когда «Пантерз» испытывали трудности с атакой после взрывного первого периода. Это не тот уровень влияния, который «Флорида» требует от Беннетта — и все внимание будет приковано к тому, как он ответит в пятом матче.

Для «Флориды» было позитивно видеть, как Ткачук начал набирать обороты в четверг, но атака «Пантерз» так часто зависела от Беннетта. (Его гол после выхода один на один в третьем матче был особенно хорош.) «Флорида» будет справедливо ожидать, что Беннетт поднимет свой уровень игры, когда серия вернется в Эдмонтон. И если какой-то игрок может быстро изменить ситуацию, то это Беннетт, который не зря считался фаворитом на приз Конна Смайта перед четвертым матчем. — Шилтон

Важные вопросы перед Пятым матчем

Мог ли камбэк «Ойлерз» потенциально открыть новый способ защиты против «Пантерз»?

У «Ойлерз» были проблемы с предотвращением выходов один на один. У них были трудности с тем, чтобы избежать провальных периодов более одного раза. Фактически, это было основной темой третьего матча, который, возможно, стал их худшим выступлением в плей-офф.

Первый период четвертого матча, казалось, указывал на очередную оборонительную проблему для «Ойлерз» — но в итоге они одержали победу и обрели уверенность в том, что, возможно, нашли решение для своих вышеупомянутых проблем.

В четвертом матче «Ойлерз»:

• Нашли способы перекрыть линии передач, благодаря чему количество бросков, допущенных в первом периоде (17), снизилось до 23 за весь остаток матча.
• Заблокировали 28 бросков.
• Значительно уменьшили количество опасных моментов у «Пантерз», несмотря на показатели владения шайбой. Фактически, «Пантерз» завершили матч с одним опасным моментом в овертайме, имея при этом долю бросков 57,14%.

Даже после позднего гола Райнхарта, общая структура, которую «Ойлерз» использовали до конца четвертого матча — в сочетании с игрой Пикарда — заставила их выглядеть как команда, о которой Коннор Макдэвид неоднократно говорил, что они могут играть в обороне. Но смогут ли они использовать то, что они сделали в четвертом матче, для пятого матча и далее? И если да, то будет ли это ключом к остальной части серии? — Кларк

Сможет ли «Флорида» смутить Пикарда?

«Пантерз» нашли ключи к игре Скиннера в этой серии, забив восемь голов этому вратарю в течение трех матчей и первого периода четвертого матча. Пикард, с другой стороны, был великолепен, выйдя на замену Скиннеру в четверг, сделав 18 последовательных спасений, прежде чем пропустить гол Райнхарта в конце третьего периода.

Нельзя сказать, что Пикард не подвергался давлению. Он сделал несколько великолепных спасений после бросков лучших бомбардиров «Пантерз» и доказал, что все еще находится в отличной форме, несмотря на то, что не начинал матч в течение нескольких недель.

Это не сулит ничего хорошего для «Флориды». Хотя Райнхарт и пробил Пикарда под занавес, это, похоже, не поколебало уверенности Пикарда. Он был великолепен в дополнительное время, делая более чем достаточно, чтобы не отставать от Сергея Бобровского на другом конце площадки, и в конечном итоге обеспечил победу Эдмонтону.

Какой же вызов для «Флориды» в пятом матче представит смена вратаря? Пикард был сенсационным, имея статистику 6-0 в плей-офф до травмы во втором раунде. Если Пикард сможет стать тем игроком, меняющим ход игры в воротах, которого ищут «Ойлерз», что потребуется «Пантерз», чтобы ответить и вернуть себе атакующее преимущество? — Шилтон