Финал НБА 2025: Что ожидать от шестой игры

После напряженной борьбы между «Оклахома-Сити Тандер» и «Индиана Пэйсерс», финал НБА 2025 года приближается к своей развязке и коронованию нового чемпиона.

Перед пятой игрой в понедельник счет в серии был равным 2-2. «Тандер» доминировали на домашней площадке благодаря блестящим выступлениям MVP Шай Гилджес-Александра (31 очко) и Джейлена Уильямса (40 очков). Теперь, ведя в серии 3-2, «Тандер» отделяет всего одна победа от Кубка Ларри О`Брайена.

Самый большой вопрос для «Пэйсерс» связан с состоянием их звездного защитника Тайриза Халибертона. Как сообщил во вторник Шамс Чарания, у него растяжение правой икроножной мышцы, и ему предстоит МРТ. В пятой игре Халибертон набрал всего четыре очка — самый низкий показатель в его карьере в плей-офф — добавив к этому шесть передач и семь подборов.

Наши эксперты НБА отвечают на главные вопросы перед потенциально решающей шестой игрой финала в Индианаполисе в четверг. Среди них: как «Пэйсерс» могут добиться седьмой игры и на какие ключевые факторы (X-факторы) стоит обратить внимание.

По шкале от 1 до 10, насколько «Пэйсерс» должны беспокоиться о выступлении Тайриза Халибертона в пятой игре и его текущем состоянии?

Тим МакМэхон: 10. Без здорового Халибертона крайне сложно представить, как «Пэйсерс» смогут набрать много очков против лучшей защиты лиги. Для него важны не только очки, но и то, как «Пэйсерс» играют, когда Халибертон агрессивен. В этом плей-офф «Индиана» имеет результат 12-3, когда Халибертон набирает не менее 20 очков, и 8-11, когда он этого не делает. Ти Джей МакКоннелл придает энергии, выходя со скамейки, и может выдать результативные отрезки, как это было в третьей четверти пятой игры; но он эквивалент бегущего в американском футболе для третьей попытки, который не предназначен для 25 выносов.

Джамал Кольер: 10. Очки не отражают всей картины с Халибертоном, но он является двигателем этой команды. В понедельник он был ограничен, не мог проходить защитников и большую часть времени стоял по углам площадки, пока другие разыгрывали комбинации. Если он не сможет быть значительно эффективнее, чем в пятой игре, путь «Пэйсерс» к победе становится чрезвычайно сложным.

Крис Херринг: Твердая 8, а возможно, даже это слишком мало. Но меня беспокоит не само выступление в пятой игре; меня беспокоит, насколько сильной должна быть его травма, чтобы он сыграл так плохо в такой важный момент. Да, у Халибертона бывают неудачные игры, так что это могло быть просто совпадением. Но «Пэйсерс» в целом сыграли ужасно в понедельник — с плохими выступлениями Халибертона и Эндрю Нембхарда, обильными минутами Тони Брэдли и множеством потерь — и все же имели шанс на победу в заключительные минуты. Таким образом, если подвижность Халибертона снизится в шестой игре из-за травмированной икры, это вызывает огромное беспокойство. Даже если у МакКоннелла в запасе есть еще блестящие выступления в клатче, трудно представить, что «Индиана» сможет вырвать еще две победы, если Халибертон не будет физически в порядке.

Тим Бонтемпс: 10. Все довольно просто: сезон «Индианы» закончится еще одним поражением, а двигатель «Пэйсерс», похоже, будет далек от 100% готовности. Более тревожной ситуации не бывает.

Зак Крам: 10. Пятая игра была неудачной не просто из-за спада в точности бросков или великолепной защиты Люгенца Дорта, с чем еще можно было бы справиться. Это была плохая игра из-за травмы икры, которая обычно не проходит быстро и которая сильно сковывала движения Халибертона на протяжении всей игры в понедельник.

«Пэйсерс» продлят серию, если _____.

Херринг: Если Халибертон не будет собой, вполне резонно задаться вопросом, не стоит ли Рику Карлайлу дать больше времени МакКоннеллу в качестве основного разыгрывающего — определенно больше, чем 22 минуты, которые он сыграл в понедельник, — и чаще строить атаку через Паскаля Сиакама. Оставлять Халибертона на площадке, потому что он чувствует, что может принести пользу — он сказал, что если может ходить, то хочет играть, ведь это финал НБА — становится сомнительным, если он борется так же, как в пятой игре. Даже если Халибертон не будет на 100%, «Пэйсерс» имеют гораздо лучший шанс, просто лучше заботясь о мяче. «Оклахома-Сити» превратила преимущество в восемь очков в середине четвертой четверти в 16-очковое за короткое время, потому что у «Индианы» было четыре потери подряд в ключевой отрезок.

Бонтемпс: Они будут контролировать комбинацию следующих показателей: очки со скамейки, очки после потерь и реализация трехочковых. И во многом все три связаны. Если «Индиана» будет бережно относиться к мячу, попадать трехочковые и превосходить «Оклахома-Сити» по очкам со скамейки (впервые в этой серии команда, набравшая больше очков со скамейки, проиграла в пятой игре), это будет означать, что «Индиана» диктует ход игры. «Тандер» преуспевают, создавая потери, убегая в быстрый прорыв и реализуя открытые лэй-апы и трехочковые. Ограничение этих факторов значительно поможет «Индиане» выиграть.

Кольер: Они будут контролировать темп в шестой игре. Ограничение потерь и лучшее состояние здоровья Халибертона — это обязательное условие для наличия шанса, но «Пэйсерс» также нужно, чтобы игра проходила в их темпе. Это означает гораздо более быстрый темп, забегания в транзишн после забитых мячей, ограничение штрафных бросков «Тандер» и вынуждение их играть позиционное нападение, что может превратить нападение «ОКС» обратно в атаки один на один, во что оно выродилось в третьей и четвертой играх. Сочетание всех этих факторов — непростая задача.

Крам: Они наберут не менее 110 очков. В этом плей-офф «Индиана» имеет результат 14-0, когда достигает этой отметки, против 0-7, когда не достигает. Конечно, это упрощенно, но «Индиана» полагалась на свое мощное нападение для побед на протяжении всего сезона, поэтому неудивительно, что «Пэйсерс» выигрывают, когда могут набирать очки, и проигрывают, когда не могут.

МакМэхон: Вероятно, им потребуется монструозное выступление от проверенного чемпиона в составе. Сиакам привел «Индиану» к казавшейся невероятной победе во второй игре финала Восточной конференции, набрав 39 очков против «Нью-Йорк Никс». Сможет ли он выдать подобное выступление, когда на кону сезон «Пэйсерс»? Сиакам очень хорошо играет в этой серии, набирая в среднем 20,6 очка, 7,4 подбора и 4,2 передачи. Ему нужно подняться на еще один-два уровня, чтобы «Пэйсерс» смогли добиться седьмой игры.

«Тандер» выиграют финал, если _____.

Бонтемпс: Они будут попадать трехочковые. То, что «ОКС» побеждает в этом плей-офф, бросая временами так плохо, как они бросали, действительно впечатляет. Но если «Тандер» смогут показать хорошую реализацию бросков на выезде в шестой игре, трудно представить, что им придется играть седьмую игру, учитывая другие преимущества, которые будут на их стороне, а также неопределенное состояние Халибертона.

Кольер: Они действительно нашли решение против защиты «Индианы». Их две звезды получают все заголовки, но в целом нападение «Тандер» в пятой игре выглядело гораздо более слаженным. Учитывая, что защита для «Оклахома-Сити» была константой, если такой наступательный ритм устойчив, «Тандер» имеют хорошие шансы выиграть на выезде.

МакМэхон: Они навяжут свою волю. Как выразился Чет Холмгрен: «Удача всегда благоволит агрессорам». «Пэйсерс» играют быстро, но они не команда-неженка; «Индиана» временами ставила «Тандер» в трудное положение своей жесткостью. «Оклахома-Сити» перевернули ситуацию в четвертой четверти четвертой игры, заложив основу для камбэка «Тандер», и усилили это в пятой игре, вынудив 23 потери, которые превратились в 32 очка. У «ОКС» есть возможность поставить финальную точку в одном из лучших оборонительных сезонов за последнее время.

Херринг: Они получат еще одно выступление с 30+ очками от Уильямса. Им также понадобится еще один заряженный перформанс от Кейсона Уоллеса, который очень хорошо отреагировал на неудачную четвертую игру (и перевод на скамейку после третьей), набрав 11 очков и сделав четыре перехвата всего за 17 минут. И «Тандер» должны снова выиграть битву за потери с двузначным преимуществом, как они это сделали в четвертой игре, превзойдя «Индиану» со счетом 32-9 по очкам после потерь.

Крам: По крайней мере один игрок со скамейки сыграет на выезде. Уильямс и Гилджес-Александр были невероятны в последних двух победах, но «Тандер» также получили решающий вклад от Алекса Карузо, набравшего 20 очков в четвертой игре, а также от Уоллеса и Аарона Уиггинса, которые в сумме набрали 25 очков и забили семь трехочковых в пятой игре.

Ключевым фактором (X-фактором) в шестой игре будет ____.

Крам: Нападение Нембхарда. Цепкий защитник незаметно сдал в нападении по ходу плей-офф. До второй игры финала Восточной конференции он набирал в среднем 14,4 очка и 5,5 передачи за игру, реализуя 53% трехочковых. С тех пор его показатели упали до 9,1 очка, 3,4 передачи и 31% реализации трехочковых; а в пятой игре этого финала Нембхард допустил несколько критических потерь, которые лишили «Индиану» шанса на камбэк. Особенно учитывая сомнения в здоровье Халибертона, другой стартовый защитник «Пэйсерс» должен будет провести сильную игру на обоих концах площадки.

Кольер: Ролевые игроки «Индианы» чувствовали себя более комфортно дома на протяжении всей серии, и они будут важны в шестой игре. Но проще говоря, если Халибертон не сможет быть близок к своей обычной форме в организации нападения, я не уверен, что найдется X-фактор, способный компенсировать эту разницу для «Индианы».

Херринг: Количество времени, которое «Индиана» тратит на начало своих атак. Защита «Тандер» в краске была удушающей в пятой игре, и между Халибертоном, который плохо двигался, и МакКоннеллом, который не особо растягивает оборону (даже несмотря на его эпичный третий период по набранным очкам), «Индиана» на долгие отрезки выглядела «вязкой», что является полной противоположностью того, как работает их нападение. Игра дома должна помочь, но если «Пэйсерс» не смогут создавать возможности для атак в транзишне, чтобы снять часть давления с Халибертона, вечер, вероятно, закончится тем, что «ОКС» поднимет над головой трофей.

МакМэхон: Получит ли «Оклахома-Сити» результативность со скамейки запасных? Глубокая скамейка «Тандер» была важным фактором в каждой из их побед в этой серии. У Карузо было пара матчей с 20+ очками, чего не было у него в регулярном сезоне. Уиггинс набрал 18 очков во второй игре и 14 в пятой, реализовав в сумме девять трехочковых в этих двух матчах (и ни одного в остальных трех играх финала). Уоллес забил 3 из 4 трехочковых в пятой игре после 0 из 8 в первых четырех играх финала. Если «Оклахома-Сити» получит ударную силу со скамейки, можно планировать парад.

Бонтемпс: Сможет ли Майлз Тернер набрать ход? После нескольких невероятных выступлений ранее в этом плей-офф, его цифры в этой серии снизились, включая реализацию 5 из 22 с трехочковой дуги. Особенно с учетом неопределенности роли Халибертона, «Индиана» отчаянно нуждается в том, чтобы Тернер набрал 20+ очков и стал той угрозой с дальней дистанции, какой он был ранее в плей-офф.

Верно или неверно: Эта серия дойдет до седьмой игры

Херринг: Неверно. Я бы очень хотел, чтобы это произошло, и серия в целом была фантастической, так что есть много причин думать, что так и будет. Но я считаю, что слишком много вопросов относительно того, будет ли Халибертон физически готов, чтобы предсказать, что «Пэйсерс» снова обыграют доминирующую защиту «Тандер» в шестой игре. Я надеюсь, что ошибаюсь, чтобы мы увидели матч «победитель забирает все» за титул. Ничто не может быть более захватывающим.

Бонтемпс: Неверно. Учитывая травму Халибертона и продолжающееся проявление сильных сторон «Оклахома-Сити» в этой серии — которая была невероятно зрелищной — я думаю, мы увидим, как «Тандер» выиграют свой первый чемпионский титул в четверг вечером. Наверное, я просто не научился после того, как «Пэйсерс» играли на протяжении всего этого плей-офф, но мне кажется, что это слишком большая комбинация факторов, чтобы они смогли их преодолеть.

Кольер: Неверно. С учетом сомнений в здоровье Халибертона и набравших ход «Тандер», это не кажется вероятным. Но, конечно, не будет удивительно, если у «Индианы» найдется еще один волшебный трюк, когда их уже списали со счетов.

МакМэхон: Согласно моей личной политике, я не делаю прогнозов на серии, которые освещаю. Однако у меня забронирован рейс домой на утро пятницы.

Крам: Верно, если Халибертон будет достаточно здоров после двух выходных дней; неверно, если он будет так же ограничен, как выглядел в пятой игре. Этот уклончивый ответ, вероятно, является читерством, но предсказать «Пэйсерс» в этом плей-офф невозможно.