«Индиана Пэйсерс» (4) ведет против «Оклахома-Сити Тандер» (1) со счетом 1-0
Результат Матча 1: «Пэйсерс» 111, «Тандер» 110
На протяжении первых 47 минут и 40 секунд Матча 1 финала НБА Шэй Гилджес-Александер явно превосходил Тайриза Халибертона в дуэли звездных разыгрывающих. Но, как сказал тренер «Пэйсерс» Рик Карлайл после впечатляющей победы Индианы над «Нью-Йорк Никс» в Матче 1 финала Восточной конференции: игра длится 48 минут. И за последние 20 секунд в четверг вечером Халибертон и «Пэйсерс» снова переписали историю.
Сначала Гилджес-Александер, набравший 38 очков (но реализовавший лишь 14 из 30 бросков), промахнулся из средней дистанции – своего коронного места – бросок, который мог бы дать «Тандер» преимущество в три очка за 10 секунд до конца. А затем снова Халибертон сыграл роль разрушителя надежд соперника на выезде, забросив невероятный бросок. Возможно, он был не *настолько* эффектным, как его чудо-бросок с высоким отскоком на Мэдисон Сквер Гарден 21 мая, но, в отличие от того броска, этот принес «Пэйсерс» победу в основное время.
В результате Индиана, которая ни разу не вела в счете до броска Халибертона из-за пределов трехочковой дуги за 0.3 секунды до сирены, каким-то образом увезла из Paycom Center победу со счетом 111-110 над явным фаворитом «Тандер», вдохнув огромную жизнь в эту серию.
Большую часть Матча 1 «Тандер» диктовали свои условия игры. Они заставили Индиану, обычно очень аккуратную с мячом, совершить целых 24 потери, разбрасывая мяч по площадке, в то время как «Оклахома-Сити» имела всего шесть потерь.
Хотя «Тандер» совершили на 16 бросков больше, «Пэйсерс» реализовали 18 трехочковых (включая 6 из 10 в четвертой четверти), а «Тандер», как им свойственно, много мазали (11 из 30). Это позволило Индиане – команде, которая раз за разом совершала невероятные камбэки в этом плей-офф – снова оказаться в отличной позиции.
И, как это было много раз в этом плей-офф, Халибертон справился с задачей.
Все еще есть много причин считать «Оклахома-Сити» заслуженным фаворитом в этой серии. Но вторая половина игры в четверг показала их слабое место: «Пэйсерс» стали гораздо бережнее относиться к мячу, и их скоростное нападение заработало в полную силу. «Оклахома-Сити» же, напротив, забуксовала в нападении, а Гилджес-Александер допустил пару критических промахов в концовке.
В результате, как и в полуфинале Восточной конференции против «Кливленд Кавальерс», и в финале Восточной конференции в Нью-Йорке, «Пэйсерс» одержали победу в первом матче на выезде. И в итоге мы получили настоящую серию.
«Тандер» нужна их лучшая в НБА защита на все 48 минут, а не только на 24
Первая половина продемонстрировала оборонительную ярость «Тандер» в ее лучшем виде, заставив «Пэйсерс» совершить 19 потерь и набрав всего 45 очков. Но во второй половине этого запала не хватило.
Возможно, «Пэйсерс» потребовалось пара четвертей, чтобы приспособиться к защитному давлению «Тандер», но после перерыва Индиана выглядела комфортно, набрав 66 очков во второй половине (35 в четвертой четверти, кульминацией которых стал победный бросок Халибертона), чтобы совершить апсет.
Также Индиана совершила всего пять потерь во второй половине, демонстрируя свой быстрый, но контролируемый стиль нападения.
Новый рецепт для еще одного невероятного камбэка «Пэйсерс»: сократить потери
Если этот плей-офф нас чему-то научил, так это тому, что «Пэйсерс» никогда нельзя списывать со счетов. Уступая 15 очков в четвертой четверти, Индиана совершила рывок и выиграла Матч 1 благодаря еще одному победному броску Халибертона за 0.3 секунды до конца – это был единственный момент, когда «Пэйсерс» вели в счете.
Это стало фирменным знаком «Пэйсерс» в этом плей-офф: камбэк в четвертой четверти в Матче 1 на выезде, который деморализовал каждого из их предыдущих трех соперников.
На этот раз камбэк Индианы был обеспечен их обычными героями: несколькими решающими трехочковыми от Майлза Тернера, Оби Топпина и Аарона Несмита, а также лучшим контролем мяча после рекордных 19 потерь в первой половине.
И, конечно же, Халибертон забросил еще один важный бросок, чтобы поставить точку.
Что ожидать в Матче 2
Матч 2 пройдет в Оклахома-Сити.
Сможет ли Индиана повторить успех? Это уже третья серия подряд, где «Пэйсерс» выигрывают первый матч на выезде, и в двух предыдущих случаях они также выигрывали Матч 2, получая уверенное преимущество 2-0.
В целом, команды, проигравшие Матч 1 дома, являются явными фаворитами на выравнивание серии. С 2021 года команды с более высоким посевом выигрывали Матч 2 в 21 случае из 28 после поражения в Матче 1, имея среднюю разницу в +12.1 очка.
В этом плей-офф команды, проигравшие Матч 1 дома, превосходили своих соперников в среднем на 12 очков в Матче 2. Было достаточно разгромных побед (включая победу «Оклахома-Сити» над «Денвер Наггетс» с разницей в 43 очка в Матче 2 этого сезона), чтобы перевесить всего три случая, когда Матч 2 выигрывали гостевые команды – Индиана дважды и «Никс» против «Бостон Селтикс» во втором раунде.
Частично это неизбежный продукт человеческой натуры, когда гостевая команда может расслабиться в Матче 2. Эти команды уже достигли своей цели, гарантировав разделение первых двух игр, что дает им преимущество своей площадки в серии.
Отдадим должное «Пэйсерс» за то, что они не успокоились и добивались преимущества, которое оказывалось непреодолимым. Повторить это против команды «Тандер», которая проигрывала два матча подряд всего дважды за весь сезон, будет их самым сложным испытанием.
