Главные слабости претендентов на финал NBA: Кто сможет их использовать?

Плей-офф NBA, где чемпиону нужно выиграть четыре серии до четырех побед, выявляет слабые места команд на пути к финалу.

У каждой команды, даже у трех главных фаворитов NBA – Оклахома-Сити Тандер (первый номер посева), Кливленд Кавальерс (лидер Восточной конференции) и действующего чемпиона Бостон Селтикс – есть недостатки.

Мы внимательно изучаем статистику этих восьми команд – трех лучших на Востоке и пяти лучших на Западе – чтобы выявить их слабые стороны и определить, какие потенциальные соперники могут использовать их в плей-офф.

Бостон Селтикс

Слабость: Недостаточный темп

Нелегко найти слабость у «Селтикс», входящих в пятерку лучших по игре в атаке и защите. Но одна из потенциальных проблем в плей-офф для Бостона – это излишне методичная атака, и дело не в обилии трехочковых.

Скорее, команда занимает последние места в лиге по показателям, связанным со скоростью в нападении: 27-е место по темпу, 30-е по очкам в быстром отрыве, 30-е по частоте переходов в быстрый отрыв. «Селтикс» на 27-м месте по среднему времени на бросок после подбора в защите и на 30-м месте по среднему времени на бросок после потери.

Неторопливая игра «Селтикс» не вредила их общей результативности в последние два сезона, но на коротких отрезках, особенно когда не летят трехочковые, Бостон может увязнуть. И у них может не хватить скорости для быстрого отрыва, чтобы освободиться и набрать легкие очки.

Кто может использовать: Оклахома-Сити Тандер, Орландо Мэджик, Кливленд Кавальерс

У «Тандер» лучшая защита в позиционном нападении в лиге. «Тандер» также имеют вторую лучшую защиту в быстрых отрывах (после Бостона), но чрезмерная ставка на позиционное нападение против организованной защиты может погубить «Селтикс» в возможном финале против Оклахома-Сити.

В этом сезоне «Селтикс» проиграли оба матча «Тандер», отчасти из-за плохой реализации трехочковых, а в первой из этих игр они набрали наименьшее количество очков (92) в сезоне, несмотря на здоровый состав. Атака Бостона была более динамичной во второй встрече, но во второй половине они столкнулись со стеной, и «Тандер» ушли в отрыв.

Между тем, «Мэджик», которые могут встретиться с «Селтикс» в первом раунде, и «Кавальерс» имеют лучшие защиты в позиционном нападении на Востоке. У «Орландо», в частности, нет огневой мощи в атаке, чтобы по-настоящему запугать «Селтикс», но их защитный персонал может создать более неприятную серию, чем ожидалось.

Кливленд Кавальерс

Слабость: Размер задней линии

«Тандер» и «Селтикс» не имеют слабых звеньев в защите. Все игроки стартовой пятерки обеих команд ростом не ниже 193 см, и, по оценкам, все игроки ротации оцениваются как средние или выше среднего в защите (или, по крайней мере, близки к этому). Это затрудняет для любого соперника поиск уязвимого места для атаки.

Но соперники «Кливленда» в плей-офф сосредоточат внимание на малогабаритных защитниках, которые в значительной степени зависят от больших игроков Эвана Мобли и Джарретта Аллена, прикрывающих их. Каждый плей-офф мы видим, как команды вынуждают защитников переключаться на мощных вингов, и у «Кливленда» есть несколько легких целей: Донован Митчелл (рост 190 см), Дариус Гарланд (185 см) и Тай Джером (196 см), который, возможно, является худшим защитником из этой троицы. Когда Джером защищался против заслоняющего в этом сезоне, соперники набирали 1,13 очка за пик-н-ролл, что входит в 94-й процентиль.

Кто может использовать: Оклахома-Сити Тандер, Детройт Пистонс

Любая команда с сильным набором скореров по периметру может нацелиться на эту слабость, но команда с лучшей встроенной системой для этого – Оклахома-Сити, если обе команды с первыми номерами посева дойдут до финала. Это потому, что «Тандер» любят пик-н-роллы между защитниками, как и любой клуб – в этом сезоне они использовали их почти в два раза больше, чем команда, занимающая второе место (LA Clippers).

Исайя Джо, Лугенц Дорт, Касон Уоллес и Алекс Карузо входят в число лидеров лиги по постановке заслонов защитниками. Это пугающая перспектива для «Кливленда», которому придется либо уступать открытый трехочковый хорошему снайперу, либо позволить Шай Гилджес-Александеру – одному из самых искусных и эффективных изоляционных скореров лиги – играть один на один против защитников «Кавальерс» после переключения.

«Детройт» также может показать зубы в потенциальном втором раунде против «Кливленда». Малик Бизли и Тим Хардуэй-младший часто ставят заслоны для Кейда Каннингема, что может вынудить малогабаритного защитника «Кливленда» переключиться на более крупного Каннингема один на один.

Нью-Йорк Никс

Слабость: Защита против растягивающих больших

По иронии судьбы, учитывая, что центровой «Никс» Карл-Энтони Таунс – лучший растягивающий большой в NBA, Нью-Йорк испытывает трудности с опекой центровых соперников, бросающих издали, в защите. «Атланта Хокс» – единственная команда, которая позволяет набирать больше очков непосредственно после пик-н-поп, чем «Никс», которые часто оставляют больших открытыми за дугой или вынуждены идти на сложные ротации, пытаясь покрыть весь периметр.

Тренер «Никс» Том Тибодо редко просит Таунса переключаться – он делал это всего в 2,7% случаев заслонов, с которыми он сталкивался в этом сезоне, но это означает, что простой пик-н-поп в нападении с пятью игроками на периметре может довести защиту «Никс» до предела.

Кто может использовать: Бостон Селтикс, Милуоки Бакс

К несчастью для «Никс», их потенциальные соперники в первом и втором раундах используют двух самых результативных игроков пик-н-поп в лиге. За последние два сезона Брук Лопес из «Бакс» и Кристапс Порзингис из «Селтикс» входят в тройку лидеров по этому показателю на 100 владений.

Порзингис пропустил две из трех побед «Бостона» над «Нью-Йорком» в этом сезоне, но в единственной игре, в которой он участвовал, он получал множество открытых трехочковых после заслонов. В конце концов, Таунс начал приклеиваться к разыгрывающему «Селтикс», а товарищ по команде переключался, чтобы прикрыть Порзингиса, но «Бостон» не возражал против такого размена. Теоретически, команда «Никс» с вингами Микалом Бриджесом, О Джи Ануноби и Джошем Хартом создана для защиты от мощной атаки «Селтикс». Однако в этом сезоне это не сработало, потому что «Никс» не могут угнаться за снайперами «Бостона».

«Бакс», по крайней мере, могут не представлять такой большой угрозы из-за недостатка опасных игроков периметра вокруг Лопеса и Янниса Адетокунбо. Лопес также менее динамичный скорер, чем Порзингис; в трех встречах с «Никс» в этом сезоне он набирал всего 6,3 очка в среднем.

Денвер Наггетс

Слабость: Защита в быстрых отрывах

Слабостью «Наггетс» может быть просто общая защита. 20-й показатель защиты «Денвера» – худший среди всех команд с победным балансом. Но если конкретнее, «Денвер» испытывает трудности с тем, чтобы помешать соперникам набирать легкие очки в быстрых отрывах: «Наггетс» занимают 28-е место по очкам, добавленным соперниками в быстрых отрывах на 100 владений, и 24-е место по очкам в быстрых отрывах, набранных соперниками.

«Денвер» лидирует в лиге по очкам в быстрых отрывах, отчасти благодаря передачам Николы Йокича, но при этом пропускает много очков в защите. «Наггетс» не позволяют соперникам создавать много возможностей для быстрых отрывов, но не могут остановить ни одну из них, когда это происходит: их соперники набирают 131 очко на 100 быстрых отрывов, что выше среднего показателя по лиге в 125.

Кто может использовать: Оклахома-Сити Тандер, Мемфис Гриззлис

Три лучшие атаки в быстрых отрывах в NBA принадлежат «Тандер», «Гриззлис» и «Наггетс». Неудивительно, что «Оклахома-Сити» занимает такое высокое место, поскольку «Тандер» совершают наибольшее количество перехватов (10,4) среди всех команд в 21-м веке, что дает им множество возможностей для быстрых отрывов. А «Гриззлис» могут похвастаться атакой в топ-3 по быстрым отрывам в четырех из последних пяти сезонов.

Чтобы вернуться в финал, «Денверу», возможно, придется обуздать эту слабость, в зависимости от того, как сложится сетка плей-офф. К чести Йокича, у него есть удивительная способность нарушать наступательный ритм соперника, и «Наггетс» были несколько успешны в своих матчах регулярного сезона против «Оклахома-Сити» и «Мемфиса» в этом сезоне: в шести встречах (четыре против «Тандер», две против «Гриззлис», 3-3 по победам и поражениям) «Денвер» показал защитные усилия в быстрых отрывах на уровне 43-го процентиля, что ближе к среднему, чем к ужасному.

Хьюстон Рокетс

Слабость: Позиционное нападение

Вернувшись к полной силе, «Хьюстон» улучшил исполнение в позиционном нападении с прошлого месяца, когда отмечалось, что они занимали 26-е место по очкам за владение при первой попытке набрать очки вне быстрого отрыва. «Рокетс» поднялись до 22-го места, все еще худшего среди команд с показателем выше 0,500, но уже не такого исторического аутсайдера для команды-претендента.

В целом, атака «Хьюстона» занимает 11-е место по результативности за владение, потому что «Рокетс» компенсируют это агрессивной борьбой на чужом щите (они первые в лиге с большим отрывом по очкам за промах, согласно статистике) и быстрым переходом в атаку. Доля позиционных атак «Хьюстона» – седьмая самая низкая.

Тем не менее, легкие очки имеют тенденцию иссякать в плей-офф. «Никс» 2022-23 годов, еще одна команда, которая сильно полагалась на вторые шансы, скатилась с четвертого места в рейтинге нападения в регулярном сезоне до 13-го в плей-офф, выиграв тяжелую борьбу с «Кливлендом» в первом раунде, прежде чем быть выбитыми «Майами Хит».

Кто может использовать: Клипперс, Тандер

«Рокетс» – вторые по защите в позиционном нападении, но они могут столкнуться с «Клипперс» или «Тандер». «Клипперс» были бы опасным соперником в первом раунде из-за своей мощной защиты, лидирующего в лиге процента подборов в защите и преимущества над «Хьюстоном» в опыте плей-офф.

Хотя «Рокетс» выиграли три матча регулярного сезона (команды играют в среду в Лос-Анджелесе), Кавай Леонард не играл против «Хьюстона» в этом сезоне, а Джеймс Харден пропустил последнюю встречу.

Если «Рокетс» смогут выйти в финал конференции в качестве второго номера посева, это будет большим успехом, но им также удалось нанести «Тандер» два из 13 поражений в рамках пятиматчевой серии сезона. В пятницу «Хьюстон» реализовал 56% бросков с игры (с учетом трехочковых как 1,5 броска с игры) в победе со счетом 125-111.

Голден Стэйт Уорриорз

Слабость: Броски со средней дистанции

Несмотря на наличие двух величайших снайперов трехочковых в истории NBA в лице Стефена Карри и Бадди Хилда, «Голден Стэйт» чувствует себя не так комфортно, делая шаг внутрь дуги. Поскольку Карри по большей части ушел из средней зоны (он совершает 11% бросков между краской и линией трехочковых, что является рекордно низким показателем в карьере), «Уорриорз» реализуют всего 37% бросков со средней дистанции, что является четвертым худшим показателем в лиге.

Хотя Джимми Батлер III временами был мастером бросков со средней дистанции, в этом сезоне это не так. Батлер также реализует 37% бросков со средней дистанции, и «Голден Стэйт» на самом деле стал играть еще хуже со средней дистанции после обмена Денниса Шредера в декабре.

Естественно, «Уорриорз» компенсируют это, ограничивая свои броски со средней дистанции до уровня, входящего в десятку худших в лиге. Но это может возрасти по необходимости в плей-офф: за последние четыре года команды плей-офф совершали 14% своих бросков со средней дистанции, по сравнению с 13% для тех же команд в регулярном сезоне.

Кто может использовать: Денвер Наггетс

Интересно, что ни одна из четырех команд, вынуждающих совершать не менее 10 бросков со средней дистанции за игру, не является потенциальным соперником «Голден Стэйт» по плей-офф Запада. Три лучшие команды (Бостон, Кливленд и Милуоки) играют на Востоке, а четвертая команда («Портленд Трэйл Блэйзерс») вряд ли попадет в турнир плей-ин.

«Наггетс», которые вынуждают соперников совершать 9,5 бросков со средней дистанции за игру, являются лучшими среди команд, с которыми «Уорриорз» могут столкнуться. «Голден Стэйт» совершил всего шесть бросков со средней дистанции против «Денвера» 17 марта, но реализовал 1 из 6 в редком поражении с момента добавления Батлера. «Уорриорз» сыграли лучше при большем объеме в пятницу, реализовав 7 из 14 бросков со средней дистанции в победе со счетом 118-104.

Лос-Анджелес Лейкерс

Слабость: Разница потерь

Интеграция Луки Дончича на ходу с момента его прибытия в феврале предсказуемо вызвала проблемы с потерями для «Лейкерс». «Лейкерс» занимают 13-е место в целом по избеганию потерь, но просмотр сезонных цифр вводит в заблуждение, учитывая, насколько отличается их состав по сравнению с началом сезона.

Со времен Матча всех звезд «Лейкерс» имеют 10-й по величине процент потерь в NBA за владение. Проблема усугубляется тем, что «Лейкерс» никогда не вынуждали соперников совершать много потерь. В результате «Лейкерс» перешли от практически равного количества потерь до дебюта Дончича к 0,8 потерям больше за игру после перерыва, что является восьмым худшим показателем.

Кто может использовать: Голден Стэйт Уорриорз, Оклахома-Сити Тандер

Оклахома-Сити не только вынуждает совершать наибольшее количество потерь в NBA, но и их разница (минус 5,2 за игру) находится на пути к тому, чтобы стать самой большой в истории лиги. «Тандер» вынудили «Лейкерс» совершить 17 потерь в своей ноябрьской победе.

Как и «Лейкерс», «Уорриорз» изменили свои сильные и слабые стороны, обменявшись на суперзвезду перед дедлайном. Добавление Батлера помогло «Голден Стэйт» вынуждать совершать больше потерь за владение, чем любая команда со времен Матча всех звезд.

В их первой встрече после обменов – ни Батлер, ни Дончич не участвовали в победе «Лейкерс» 6 февраля – «Уорриорз» победили со счетом 123-116 в Лос-Анджелесе в четверг, хотя потери не имели к этому особого отношения. «Лейкерс» совершили 10 потерь, что на три меньше их среднего показателя за сезон.

Оклахома-Сити Тандер

Слабость: Разница штрафных бросков

Трудно найти то, что «Оклахома-Сити» не делает хорошо, но «Тандер» занимают 27-е место по частоте штрафных бросков и позволяют соперникам совершать пятое по величине количество штрафных бросков на попытку броска в защите. В результате их соперники выполняют на 3,2 штрафных броска за игру больше, чем они, и по этому показателю они опережают только скромных «Торонто Рэпторс».

Тренер «Оклахома-Сити» Марк Дайгнолт даже упомянул эту разницу, когда два его игрока были удалены после стычки во время победного матча 2 марта над «Сан-Антонио Спёрс».

`У нас худшая разница штрафных бросков в NBA`, – сказал Дайгнолт. `Так что на нас назначают больше фолов, чем на наших соперников. Я думаю, что накопилось разочарование, и я думаю, что наши ребята, наконец, дошли до точки, когда им это надоело`.

У «Спёрс» лучшая разница штрафных бросков в NBA в этом сезоне, но «Тандер» не придется беспокоиться о встрече с ними в плей-офф.

Кто может использовать: Денвер Наггетс, Лос-Анджелес Лейкерс

«Лейкерс» и «Наггетс», входящие в четверку лучших на Западе, являются реалистичными потенциальными соперниками в полуфинале или финале конференции.

«Денвер» и «Оклахома-Сити» разделили серию сезона, хотя штрафные броски были ключевым фактором только в одной из двух побед «Наггетс». 6 ноября «Денвер» выполнил 33 штрафных броска и имел шестиочковое преимущество на линии, когда «Тандер» потерпели свое первое поражение в сезоне.

«Тандер» и «Лейкерс» в некоторой степени являются зеркальным отражением друг друга. Воскресенье станет всего лишь их второй встречей за весь сезон, а другая состоялась в ноябре, задолго до обмена на Дончича, который преобразил состав «Лейкерс». «Лейкерс» по-прежнему одинаково хороши в том, чтобы выходить на линию штрафных с Дончичем, но уже не так эффективны в избегании фолов, как раньше, когда Энтони Дэвис был защитным якорем.