Долгожданный драфт НХЛ 2025 года наконец завершился. Командам, проголосовавшим за децентрализованный формат, можно поставить самую низкую оценку – даже не «неуд», а «Z». Надеемся, больше к такому формату не вернемся. Только централизованный драфт!
Каждая команда получает оценку за драфт, независимо от количества выбранных игроков. Оценки основаны на том, какую ценность команда смогла извлечь из своих выборов. Например, команда с тремя выборами в первом раунде может получить более низкую оценку, чем команда всего с тремя общими выборами, если первая команда выбрала игроков сильно выше их реального рейтинга, упустив более талантливых проспектов, в то время как вторая команда эффективно использовала каждый свой выбор, добавив ценность и талант.
Оценка также учитывает ожидания относительно того, что команды могли разумно сделать со своими выборами, исходя из моей модели и потребностей команды. Выбор игрока с более низким рейтингом для удовлетворения потребности команды, в то время как более ценный игрок оставался доступным, снизит оценку. Если команда выбирает в топ-16, это означает, что она не попала в плей-офф, и организации нужен талант. То же самое касается команд с несколькими выборами в первом раунде — они не получаются просто так, а приобретаются в обмен на ценных игроков в рамках перестройки или омоложения состава.
Будут рассмотрены и сценарии обменов, поскольку накопление ценности путем отступления в драфте или приобретения игроков, соответствующих временным рамкам организации, является хорошей стратегией. Команда, которая отошла назад в драфте, получив несколько выборов и успешно использовав их для приобретения ценных игроков, скорее всего, получит более высокую оценку, чем команда, которая поднялась выше, чтобы выбрать своего «парня». Команда вроде «Монреаль Канадиенс», которая обменяла несколько выборов, чтобы приобрести и продлить контракт с защитником топ-4 Ноа Добсоном, получит этот фактор учтенным в своей оценке, потому что они использовали эти активы, чтобы получить игрока, соответствующего их организационным целям.
Вот оценки для каждой команды на драфте 2025 года:
- Оценки `A`
- Нью-Йорк Айлендерс Оценка: A+
- Бостон Брюинз Оценка: A
- Каролина Харрикейнз Оценка: A
- Сан-Хосе Шаркс Оценка: A
- Анахайм Дакс Оценка: A-
- Калгари Флэймз Оценка: A-
- Детройт Ред Уингз Оценка: A-
- Нэшвилл Предаторз Оценка: A-
- Филадельфия Флайерз Оценка: A-
- Сиэтл Кракен Оценка: A-
- Виннипег Джетс Оценка: A-
- Оценки `B`
- Чикаго Блэкхокс Оценка: B+
- Монреаль Канадиенс Оценка: B+
- Оттава Сенаторз Оценка: B+
- Вашингтон Кэпиталз Оценка: B+
- Лос-Анджелес Кингз Оценка: B
Оценки `A`
Нью-Йорк Айлендерс
Оценка: A+
Только за первый день драфта «Айлендерс» заслуживают A+. Если бы была оценка выше, они бы получили ее. Просто невероятно добавить франчайз-защитника, такого как Мэттью Шефер, который не только положительно повлияет на организацию своей игрой, но и, вероятно, станет будущим капитаном. Однако оценка была дополнительно повышена благодаря обмену Ноа Добсона, который не собирался продлевать контракт, и использованию полученных выборов для приобретения упавшего в рейтинге Виктора Эклюнда и потенциального защитника для второй пары Кашауна Эйтчесона.
«Айлендерс» ничего не перемудрили. Нужно было попадать в цель с выборами первого раунда, и каждый раз они выбирали качественных игроков, которые уверенно проецируются на значимые роли в НХЛ. Есть реальный шанс, что «Островитяне» добавили краеугольный камень франшизы, форварда топ-6 с сочетанием жестких и мягких навыков, а также трудного для игры защитника с потенциалом в атаке.
Во второй день генеральный менеджер Матье Дарш продолжил накапливать перспективных игроков НХЛ. Даниил Прохоров имеет потенциал стать высококлассным силовым форвардом, а Лука Романо должен сыграть в НХЛ в роли для третьего-четвертого звена. Томас Полетин — разумная ставка на потенциал, а выбор Бёрка Худа в поздних раундах — отличное приобретение по ценности. Этот драфт может изменить будущее франшизы «Айлендерс».
Бостон Брюинз
Оценка: A
«Брюинз» стали бенефициарами некоторых интересных решений в верхней части драфта и смогли заполучить своего будущего центрфорварда для первой линии — и третьего лучшего игрока драфта — Джеймса Хейгенса. «Бостону» уже несколько лет требовалась помощь в центре, и Хейгенс недалек от того, чтобы стать звездой НХЛ. Это был один из самых ценных выборов на драфте, просто потому что игроки с его талантом и навыками не так часто доступны под 7-м номером.
Далее они выбрали Уилла Мура и Купера Симпсона, что стало ценными приобретениями в их диапазоне; у обоих есть реальный потенциал для НХЛ. Им потребуется больше времени, чтобы добраться до лиги, но мне нравится, как «Бостон» накапливал таланты на этом драфте, включая Лиама Петтерссона в обороне. Есть хороший шанс, что «Бостон» получит четырех игроков из этого драфта, включая одну потенциальную звезду для своей первой линии.
Каролина Харрикейнз
Оценка: A
Кажется, мы говорим это каждый год, но Боже мой, «Каролина Харрикейнз» снова это сделали. Они получили огромную ценность в результате обмена с «Канадиенс», использовав полученные выборы для драфта двух перспективных игроков НХЛ: Семёна Фролова и Чарли Черрато. Рейтинг Фролова рос по ходу сезона, и у него есть реальный шанс стать вратарем уровня 1В в тандеме. И Иван Рябкин, и Курбан Лиматов принесли огромную ценность на своих позициях, и у обоих есть реальные пути к статусу игроков НХЛ. Рябкин, в частности, может стать настоящим самородком, если улучшит свою стабильность.
В поздних раундах мне очень понравились выборы Филипа Экберга и Вигго Нордлунда; оба — более мелкие, но очень мастеровитые вингеры с потенциалом забивать в НХЛ. В их выборе есть элемент риска, но если они попадут в цель, у них есть потенциал для топ-6 атаки, и именно таких игроков следует выбирать в поздних раундах. Вероятно, «Каролине» придется подождать несколько лет, чтобы эти игроки оказали влияние, но они должны получить как минимум двух или трех человек из этого драфта.
Сан-Хосе Шаркс
Оценка: A
Всякий раз, когда вы добавляете лучшего форварда (Майкл Миса) и лучшего вратаря (Джошуа Рэйвенсберген) драфта, вы будете довольны. Есть реальный шанс, что «Шаркс» получат стартового вратаря и элитного форварда, набирающего больше очка за игру. Только это уже обеспечило бы им оценку не ниже B+. Добавьте Саймона Ванга, самого высоко выбранного игрока китайского происхождения в истории НХЛ, с элитным катанием и габаритами 6 футов 6 дюймов, и «Шаркс» укрепили каждую область своего резерва проспектов.
Я думал, что Блейк Фиддлер был бы более надежным выбором под 33-м номером, но «Шаркс» ценят сырые способности и потенциал Ванга, и это решение, которое я могу понять. Если Ванг раскроется, он станет значимым защитником в НХЛ, о котором многие команды будут жалеть, что не выбрали его.
Выбор Коула Маккинни под 53-м номером также был отличной ценностью. У Маккинни есть больше атакующего потенциала, и как минимум он станет игроком четвертого звена, надежным в обороне и при игре в меньшинстве. В итоге есть реальный шанс, что «Шаркс» получат четырех игроков из этого драфта, включая двустороннего центрфорварда, который на протяжении следующего десятилетия создаст командам проблемы при противостоянии.
Анахайм Дакс
Оценка: A-
Выбор Роджера Маккуина, игрока с талантом топ-5, под 10-м номером — это огромная ценность для «Дакс». Они добавляют еще одного крупного, мощного форварда в свой резерв молодых игроков, и набор навыков Маккуина элитен. Если Маккуин достигнет своего потолка, у «Дакс» будет уникальный игрок, который сможет доминировать как в атаке, так и в обороне.
Эрик Нильсон во втором раунде стал еще одним ценным выбором. Он — разумная ставка на то, что станет игроком третьего-четвертого звена, на которого «Дакс» смогут полагаться при игре против соперников и в ответственной оборонительной игре. Элайджа Нойеншвандер — более чем разумная ставка на вратаря, и его выбор в поздних раундах добавляет ценности.
«Дакс», вероятно, добавили в свою организацию как минимум двух качественных игроков НХЛ и получили хорошую ценность по всем позициям, а также наконец обменяли Джона Гибсона — слухи могут прекратиться.
Примечание: Если бы были бонусные баллы за синергию, «Дакс» получили бы A+ за выбор Маккуина, отправку его в Диснейленд и фотосессию с Молнией Маккуином. Остается надеяться, что он будет носить номер 95, потому что возможности для забавного маркетинга были бы безграничны.
Калгари Флэймз
Оценка: A-
«Флэймз» не только решили организационные потребности этим драфтом, но и получили значительную ценность от выборов Каллена Поттера и Эйдена Лейна, а также выбрали Коула Решни и Тео Стокселиуса в соответствующем их рейтингу диапазоне. Всем этим игрокам потребуется время на развитие, но они являются разумными ставками на то, что сыграют в НХЛ.
Решни и Поттер — выборы с высоким потенциалом и характеристиками игроков НХЛ, которые могут оказать влияние в середине состава. «Флэймз» нуждались в центрфорвардах, и есть неплохой шанс, что как минимум два из этих игроков принесут им пользу на этой позиции. Если Поттер перейдет на фланг, он может расцвести как скоростной игрок с отличным броском.
Мне понравилась ставка на Эйдена Лейна в конце драфта, так как он поздно раскрывающийся игрок с потенциалом для четвертого звена. «Флэймз» извлекли огромную ценность из своих выборов в эти выходные и должны быть довольны своей новой группой молодых талантов.
Детройт Ред Уингз
Оценка: A-
В действиях «Ред Уингз» в эти выходные есть много положительных моментов, и они, вероятно, получили как минимум двух долгосрочных игроков НХЛ в лице Картера Бэра и Эдди Генборга. Бэр стал хорошим выбором в середине первого раунда и обладает перспективной двусторонней игрой с высококлассными навыками плеймейкера. Дополнительным плюсом является его так называемый «жесткий навык» (hard skill), который так ценят команды: он играет в зонах борьбы, выигрывает единоборства за шайбу и создает пространство для своих партнеров. Ему нужно еще два-три года, но он должен стать качественным форвардом топ-6, когда будет готов.
Мне понравился выбор Генборга как хорошего игрока для третьего-четвертого звеньев, который преуспевает благодаря мастерству. Он будет хорошим дополнительным игроком, когда будет готов.
После того, как основные вратари были выбраны, мне очень понравилась ставка на Михала Прадела. «Ред Уингз» не испытывают недостатка в вратарских проспектах, и он еще один парень с шансом стать вратарем НХЛ. Считаю выбор Михала Сврчека в четвертом раунде удачным из-за его потенциала как скоростного игрока с соревновательной жилкой. Добавьте обмен Джона Гибсона, который дает «Ред Уингз» немедленную помощь, и у них были довольно удачные выходные.
Нэшвилл Предаторз
Оценка: A-
Для меня «Предаторз» на этом драфте были смешанным мешком. Получили ли они высококлассный талант? Абсолютно. Оставили ли они высококлассный талант доступным для других? Безусловно.
Я понимаю ставку на Брэди Мартина и то, почему он понравился многим командам, но «Нэшвилл» испытывает острую нехватку элитного таланта и оставил Джеймса Хейгенса и Портера Мартона доступными. Если Мартин раскроется, он станет ценным игроком для плей-офф, но сценариев, в которых он окажется более ценным, чем Хейгенс или Мартон, не так много.
Мне очень понравилась их ставка на Райкера Ли, который может стать элитным форвардом топ-6, если улучшит свое катание. Его атакующий арсенал — один из лучших на драфте. Кэмерон Рейд в двадцатых номерах — solid value, и он будет качественным защитником второй пары на долгие годы. Мне также очень понравились выборы Джейкоба Ромбаха и Джека Иванковича. «Предаторз» нуждались во вратаре, и если Иванкович вырастет, у него есть основа таланта, чтобы стать лучшим голкипером из этого набора.
Филадельфия Флайерз
Оценка: A-
Приготовьтесь, потому что это была та еще поездка!
«Флайерз» нуждались в центрфорварде, проигнорировали Хейгенса, но взяли Портера Мартона. Мне нравится игра Мартона, и я считаю, что у него огромный потенциал, но кажется, они пошли на выбор ради габаритов. При этом я не собираюсь снижать им оценку, потому что Мартон под 6-м номером был отличной ценностью. Если его катание улучшится, он станет звездой.
Решение обменяться вверх под 13-й номер и выбрать Джека Несбитта не только оставило кучу ценности на драфте с точки зрения игроков, но и «Флайерз» проиграли по ценности обмена своему принципиальному сопернику. Несбитт станет надежным центром третьего звена, но у меня есть серьезные опасения по поводу того, что «Флайерз» выбирают ради габаритов с более низким потолком.
Кроме этого, мне очень понравились выборы Картера Амико, Джека Муртага, Шейна Вансаги и Мэттью Гарда. «Флайерз» явно ставили задачу стать больше и жестче, потому что каждый выбор был потрачен на игрока с определенным уровнем габаритов и соревновательной злости, которая наверняка понравится Рику Токкету. «Флайерз», конечно, стали значительно лучше в эти выходные, но нет сомнений, что некоторая часть таланта осталась невостребованной.
Сиэтл Кракен
Оценка: A-
«Кракен» стали значительно лучше в эти выходные, особенно благодаря своим первым двум выборам. Джейк О`Брайен проецируется как атакующий плеймейкер-центр для топ-6. У «Сиэтла» куча качественных молодых центров, и независимо от того, передвинут ли они одного или двух на фланг или обменяют кого-то для решения других нужд, «Кракен» находятся в хорошем положении, потому что постоянно выбирают лучших доступных игроков.
Блейк Фиддлер — еще один пример этого, «Кракен» взяли талант первого раунда во втором. Он очень вероятно станет защитником второй пары, который будет играть в оборонительных ситуациях. «Сиэтл» не только закрывает организационную потребность, но и получает отличную ценность.
Мне также понравились выборы Уилла Рейнольдса и Максима Агафонова. У обоих есть некоторые качества уровня НХЛ, и они являются достойными ставками на тех позициях, где «Кракен» их взяли. В целом, еще один хороший драфт для «Сиэтла».
Виннипег Джетс
Оценка: A-
Мне очень понравилось, что «Джетс» сделали со своим драфт-капиталом. Добавление Саши Бумедьена в резерв проспектов, который был очень тонким в обороне, — это аккуратная работа. Он мобилен, значительно улучшил свою игру в обороне и должен стать качественным защитником второй пары и игроком для второй спецбригады большинства, если улучшит принятие решений.
Виктор Клингсел был высокоценным приобретением, когда «Джетс» его выбрали. Он был одним из самых мастеровитых игроков, взятых в поздних раундах, и это именно тот тип игрока, которого следует выбирать в пятом раунде. Если он физически окрепнет, в нем есть потенциал игрока для середины состава.
Мне также очень понравились выборы Оуэна Мартина и Джейкоба Клутье. Мартин играет в профессиональном стиле, что должно позволить ему развиться в игрока глубины состава, в то время как Клутье — это попытка «выбить хоумран» с более мелким игроком, который очень конкурентен и может стать хорошим дополнением, если улучшит свое катание. «Джетс» получили хорошую ценность со всеми своими выборами, делали ставки на таланты и улучшили свой резерв проспектов.
Оценки `B`
Чикаго Блэкхокс
Оценка: B+
У «Блэкхокс» здесь явно был свой принцип, и это были «большие парни, которые умеют кататься».
Мне понравился Антон Фрондель под 3-м номером, но они определенно упустили талант вроде Хейгенса, чтобы выбрать Фронделя из-за его габаритов. Вероятно, он станет форвардом первой линии, так что сильно расстраиваться по этому организационному решению нельзя.
И Вацлав Нестрашил, и Мэйсон Вест были выбраны немного выше, чем мне хотелось бы, но оба очень сырые, перспективные проекты с заоблачным потенциалом. Учитывая их резервы проспектов, «Чикаго» может позволить себе такие рискованные ставки, потому что оба могут стать дополнительными игроками для середины состава, против которых невероятно трудно играть. Как минимум, они сделали ставку на больших парней с навыками, и это я могу поддержать.
Нэйтан Бем и Юлиус Сумпф принесли хорошую ценность на своих позициях, и я думаю, есть шанс, что один из них сыграет в НХЛ. Безусловно, «Блэкхокс» должны получить двух или трех игроков НХЛ из этого набора, но их тренерскому штабу по развитию предстоит серьезная работа.
Монреаль Канадиенс
Оценка: B+
«Канадиенс» провели насыщенные выходные. Обмен выборов, которые превратились в Виктора Эклюнда и Кашауна Эйтчесона, для приобретения Ноа Добсона соответствовал их временным рамкам, но это может оказаться высокой ценой.
Они очень любят Александра Жаровского, и легко понять почему, но они пожертвовали довольно много ценности выборов, чтобы получить его. Тем не менее, мне нравится игра Жаровского, и он должен стать качественным дополнительным игроком в середине состава.
В средних раундах мне абсолютно понравились выборы Хейдена Паупанекиса, Брайса Пикфорда и моего личного фаворита — Л.Дж. Муни. Все эти игроки имеют законный потенциал для НХЛ в различной степени. Муни маленький, но его уровень конкуренции и атакующие способности принесли выдающуюся ценность. Паупанекис должен стать игроком четвертого звена, а Пикфорд — отличная ставка на переросшего драфтовый возраст защитника с атакующими способностями.
В целом, трудно не быть довольным выходными, даже если они расстались с очень ценными активами, чтобы получить своих игроков.
Оттава Сенаторз
Оценка: B+
Вечер пятницы стал знаменательным для «Сенаторз». Отступить на две позиции и приобрести выбор, который позволил им обменять Джордана Спенса, одновременно извлекая огромную ценность с Логаном Хенслером под 23-м номером, — это высококлассное управление активами. Мне очень нравится игра Хенслера, и я считаю, что у него есть инструменты, чтобы стать надежным защитником второй или третьей пары, который очень хорошо дополнит Джейка Сандерсона. Тот факт, что он праворукий, очень мобильный и обладает габаритами НХЛ, делает его очень ценным.
У «Сенаторз» тонкая вратарская линия, и ставка на Лукаса Бекмана была очень разумным решением. Бруно Идзан — это ставка на высокий потенциал, и она оправдана, учитывая его результативность в USHL. У него есть потенциал стать поздно раскрывшимся игроком, который внесет вклад в роли игрока глубины состава.
Вашингтон Кэпиталз
Оценка: B+
«Кэпиталз» извлекли отличную ценность из своих первых двух выборов на драфте, и оба игрока являются надежными ставками на то, что станут игроками середины состава на уровне НХЛ.
Линден Лакович имеет потенциал стать крупным двусторонним игроком и был бы еще более интересным, если бы научился использовать свои габариты (6 футов 4 дюйма) для физического воздействия на соперников. Потолок у Лаковича высок, и выбор игрока топ-15 под 27-м номером — это хорошая работа.
Милтон Гастрин — один из наиболее сбалансированных игроков на драфте и не должен быть далеко от НХЛ. У него все задатки центрфорварда третьего звена, и он может принести больше атаки, чем многие думают.
Помимо этого, мне понравился выбор Максима Шефера, у которого больше мастерства, чем у большинства игроков, выбранных в четвертом раунде. Учитывая имевшиеся у них активы, «Кэпиталз» получили хорошую ценность и ушли с драфта как минимум с двумя игроками, которые должны сыграть важные роли в их составе.
