Плей-офф НБА 2025: Пять главных трендов первого раунда – Реальность или Случайность?

Первый раунд плей-офф НБА 2025 уже подарил немало захватывающих моментов, овертаймов и ярких индивидуальных выступлений. Все это служит хорошим напоминанием о том, как незначительные детали могут решить исход серий до четырех побед.

Ярчайший пример тому — победный данк Аарона Гордона на последних секундах четвертой игры напряженной серии «Денвер Наггетс» против «ЛА Клипперс». При замедленном просмотре видно, насколько близко мяч был к рукам Гордона, когда время на табло истекло. Этот момент, возможно, стал решающим в серии, где «Наггетс» теперь ведут 3-2.

Несмотря на небольшую выборку первых двух недель плей-офф, тенденции, проявившиеся в первом раунде, скорее всего, не сохранятся надолго. Тем не менее, стоит проанализировать, могут ли они повлиять на исход еще не завершившихся серий, особенно на ключевые матчи среды в Западной конференции.

Действительно ли сильные концовки «Миннесоты Тимбервулвз» и успешное использование двух центровых «Хьюстон Рокетс» являются устойчивыми факторами? Ответы на эти вопросы могут определить, смогут ли «Лос-Анджелес Лейкерс» добиться шестой игры против «Миннесоты» и удастся ли «Голден Стэйт Уорриорз» выбить «Хьюстон».

Давайте углубимся в статистику, чтобы попытаться отделить ключевые наблюдения первых игр плей-офф на те, что отражают реальность, и те, что являются случайностью.

Ключевые тренды:
«Волки» лучше в концовках, чем «Лейкерс»?
Большие «Рокетс» создают проблемы «Уорриорз»?
Большая игровая нагрузка — фактор риска?
У «Селтикс» проблемы с трехочковыми?
Все в порядке с Шаем Гилджес-Александером?

Тренд: Доминирование «Тимбервулвз» в решающие моменты

Трудности «Миннесоты» с победами в равных матчах стали основной причиной их борьбы за попадание в плей-офф напрямую, несмотря на второй лучший показатель разницы очков (+5.0 за игру) в Западной конференции. По расширенной статистике НБА, «Миннесота» имела результат 20-26 в «клатч»-играх (с разницей в счете не более пяти очков за последние пять минут основного времени). Их «чистый» рейтинг (net rating) в этих ситуациях составлял -8.4, опережая только две другие команды плей-офф — «Детройт Пистонс» и «Майами Хит».

Ожидалось, что равные матчи в этой серии будут в пользу «Лейкерс», которые имели показатель 23-16 в «клатч»-играх и заняли третье место на Западе с восьмой лучшей разницей очков в конференции. Однако, после двух игр с большим разрывом, где команды обменялись победами в Лос-Анджелесе, «Миннесота» показала разницу +14 в «клатч»-ситуациях в двух близких домашних играх, поставив «Лейкерс» на грань вылета.

По определению, игра в решающие моменты в рамках одной серии подвержена случайности из-за небольшой выборки. Несмотря на старания Энтони Эдвардса в концовках, лучшим по попаданиям с игры в этих ситуациях у «Тимбервулвз» стал центровой Наз Рид, который реализовал 3 из 3 трехочковых. Сложно делать выводы из этого при прогнозировании возможной серии второго раунда, где у «Миннесоты» будет преимущество домашней площадки, если седьмой номер посева «Уорриорз» также пройдут дальше.

Но в рамках конкретно этой серии проблемы «Лейкерс» в концовках кажутся менее случайными и более связанными с усталостью. Рецепт успеха «Лейкерс» с момента прихода Луки Дончича заключался в том, чтобы он контролировал первые три четверти, а Леброн Джеймс брал игру на себя в концовке. В третьей игре болезнь Дончича нарушила этот план, вынудив Джеймса взять на себя слишком большую нагрузку в начале матча.

В четвертой игре в воскресенье тренер «Лейкерс» Джей Джей Редик решил, что не может доверять своим запасным ни минуты во второй половине, выпуская одних и тех же пятерых игроков. Оба сценария привели к тому, что у Джеймса не хватило сил на концовку. В третьей игре «Лейкерс» набрали всего одно очко (штрафной бросок) за последние 4 с половиной минуты. Ролевые игроки Дориан Финни-Смит и Руи Хачимура забили по трехочковому в концовке четвертой игры, но Дончич и Джеймс остались без очков за последние пять минут, промахнувшись во всех четырех своих бросках.

Если бы в воскресенье пара эпизодов сложилась иначе, «Лейкерс» могли бы победить, и возможно, они одержат победу в «клатче» в среду, чтобы продлить серию. Но превосходство «Тимбервулвз» по глубине состава дает им преимущество в равных играх, нивелируя фактор, на который рассчитывали «Лейкерс».

Вердикт: Реально для этой серии, не факт для следующих

Тренд: Состав с двумя большими игроками создает проблемы для «Уорриорз»

После эпизодического использования двух центровых ростом 211 см, Стивена Адамса и Альперена Шенгюна, в первых трех играх серии против «Уорриорз», в четвертом матче в понедельник «Рокетс» активно использовали этот состав. Адамс и Шенгюн провели на площадке вместе 23 минуты — рекордный показатель в этом сезоне, и за это время «Рокетс» переиграли «Уорриорз» на 18 очков.

Практически единственным решением, которое нашел тренер «Уорриорз» Стив Керр в четвертой игре, было фолить на Адамсе, который реализовывал 46% штрафных в регулярном сезоне. Однако, вместо того чтобы позволить Керру проверять Адамса на линии, его визави из «Хьюстона» Име Удока убрал игрока с площадки, и тот вернулся только за две минуты до конца, когда умышленные фолы не по игре наказываются строже.

В преддверии пятой игры в среду можно ожидать более частого появления на площадке Адамса и Шенгюна. Но вряд ли стоит рассчитывать на такое же доминирование «Рокетс». Хотя «Хьюстон» и переигрывал «Голден Стэйт» на чужом щите с Адамсом и Шенгюном (подбирая более половины промахов команды, когда они оба были на площадке), результаты понедельника были завышены из-за аномальной точности бросков. «Рокетс» реализовали 7 из 9 трехочковых (78%) с составом из двух «больших», в то время как «Уорриорз» забили лишь 6 из 23 (26%) против активной зонной защиты «Хьюстона».

С точки зрения «Голден Стэйт», большее беспокойство вызывают будущие соперники. В конце концов, использование Адамса и Шенгюна вместе отчасти является следствием неэффективности более традиционных составов «Рокетс», в которых Джейлен Грин лишь однажды набрал двузначное количество очков за четыре игры (что неслучайно совпало с единственной победой «Хьюстона»). Удока использовал двух своих центровых вместе до марта лишь один раз дольше одной атаки.

Если и «Голден Стэйт», и «Миннесота» пройдут дальше, дуэт «Тимбервулвз» Руди Гобера и Наза Рида предложит схожие габариты с лучшим распределением игроков по площадке и большим опытом совместной игры. А если «Голден Стэйт» выйдет в финал конференции, стартовая передняя линия «Оклахома-Сити Тандер» в лице Исайи Хартенштейна и Чета Холмгрена может выявить недостаток габаритов и умения подбирать на своем щите у «Голден Стэйт» на более длительных отрезках, чем это удалось «Рокетс».

Вердикт: Не факт для этой серии, вероятно, реально для будущих соперников

Тренд: Йокич и другие звезды проводят много времени на площадке

Редик не одинок в своем недоверии к глубине состава в первом раунде плей-офф. После того как Расселл Уэстбрук выбыл из-за травмы в четвертой игре в субботу, временный тренер «Наггетс» Дэвид Адельман заставил своих игроков стартовой пятерки провести на площадке не менее 42 минут. Никола Йокич и Кристиан Браун отыграли всю вторую половину, причем для Йокича это уже второй подобный случай в серии — столько же, сколько за весь чемпионский поход «Наггетс» в 2023 году.

В целом, восемь игроков в первом раунде в среднем проводят на площадке не менее 40 минут, причем четверо игроков «Наггетс» (Браун, Гордон, Йокич и Джамал Мюррей) набирают 39.1 или более. В эпоху, когда игровое время звезд тщательно регулируется, это выглядит необычно. Количество игроков, проводящих много времени на площадке в первом раунде, достигло минимума с 2016 по 2020 год: за этот период всего в 10 сериях один игрок в среднем проводил 40+ минут (трижды это был Джеймс, трижды Пол Джордж, дважды Яннис Адетокунбо и еще два игрока по разу).

Однако в последнее время мы наблюдаем рост этого показателя. В первом раунде 2024 года 14 игроков достигли среднего показателя в 40 минут, что стало максимумом за десятилетие. В какой-то степени, ограничение игрового времени в регулярном сезоне, чтобы игроки могли выложиться в плей-офф, когда это наиболее важно, и является основной идеей «менеджмента нагрузки». Тем не менее, проводить в среднем более 40 минут на площадке на протяжении всего плей-офф — серьезное испытание.

С 2018 года только три игрока, которые проводили в среднем более 40 минут в первом раунде, дошли со своими командами до финала НБА. И все трое — Девин Букер с «Финикс Санз» в 2021 году, Джейсон Тейтум с «Бостон Селтикс» в 2022 году и Лука Дончич с «Даллас Маверикс» в прошлом году — проиграли в финале. Последним чемпионом, который проводил в среднем не менее 40 минут в первом раунде, был Леброн Джеймс в 2016 году.

Это хорошая новость для «Тандер» и «Кливленд Кавальерс», которым не пришлось изнурять своих звезд в односторонних сериях-свипах. Шай Гилджес-Александер провел в среднем 35 минут на площадке за «Оклахома-Сити», а у «Кливленда» ни один игрок не набирал более 31.3 минуты в среднем.

Вердикт: Реально, но вызывает опасения

Тренд: Трехочковая атака «Бостона» притихла

Установив рекорд НБА, совершая 48 трехочковых бросков за игру в регулярном сезоне, в первом раунде плей-офф «Селтикс» пока занимают лишь 11-е место среди 16 команд, делая в среднем 33 попытки за игру против «Орландо Мэджик».

Используя преимущества своих подвижных «больших» и физически крепких защитников, «Мэджик» уверенно переключаются на пик-н-роллах и защищаются один в один, оставляя страхующих игроков у своих опасных снайперов «Бостона».

Согласно расширенной статистике НБА от GeniusIQ, «Селтикс» по-прежнему пятые по количеству трехочковых бросков с ведения (12.5 за игру), но их попытки «поймал-бросил» (catch-and-shoot), снизившиеся до 20 с 30.7 в регулярке, делят третье место с конца.

Хотя слабая атака «Орландо» не смогла этим воспользоваться, может ли защита «Мэджик» стать образцом для будущих соперников? И да, и нет. Обратная сторона стратегии «Орландо» заключается в том, что «Мэджик» — одна из пяти команд, совершавших в среднем не менее 20 фолов в регулярном сезоне — часто отправляли «Селтикс» на линию штрафного броска. «Бостон» делает 26.3 попытки штрафных бросков за игру, лидируя среди всех команд плей-офф, при том что в регулярном сезоне они совершали наименьшее количество штрафных (19.1) за игру.

В результате ограничение трехочковых не привело к сбою в атаке «Бостона», которая по-прежнему набирает очки с шестой лучшей эффективностью в расчете на владение. Учитывая, что «Орландо» имел второй лучший оборонительный рейтинг в НБА в регулярном сезоне, это совсем неплохо. И не каждая команда обладает кадрами, чтобы так часто переключаться на пик-н-роллах — 46% времени, согласно GeniusIQ — без создания неудобных разменов.

У «Нью-Йорк Никс» и «Кавальерс», наиболее вероятных оставшихся соперников «Селтикс», есть невысокие защитники, которые могут не справиться с защитой один в один против Джейлена Брауна, Кристапса Порзингиса и Тейтума. И «Никс» также вряд ли захотят оставлять Карла-Энтони Таунса один на один против Брауна или Тейтума.

Команда, лучше всего подходящая для реализации игрового плана «Мэджик», — единственная, у которой был лучший оборонительный рейтинг в этом сезоне: «Тандер». Но «Оклахома-Сити» использует противоположную стратегию. Соперники «Тандер» совершали трехочковые броски с самой высокой частотой в лиге, включая 109 попыток от «Бостона» в двух встречах. Но «Селтикс» реализовали лишь 27% этих трехочковых, когда «Оклахома-Сити» выиграли все матчи в регулярке.

Вердикт: Не реально (не устойчивая тенденция)

Тренд: «Тандер» беспокоит не слишком яркий старт Шая Гилджес-Александера?

После того как 30 октября в игре против «Сан-Антонио» Шай Гилджес-Александер набрал 18 очков, в оставшихся 75 матчах регулярного сезона он неизменно набирал 20 и более очков. Только Уилт Чемберлен (дважды, 80 игр) и Оскар Робертсон (76 игр) имели более длинные серии за один сезон. В этом контексте стоит отметить, что один из фаворитов на звание MVP был относительно незаметен в первых трех играх серии первого раунда, которую «Тандер» выиграли у «Мемфис Гриззлис» всухую.

В первой игре, которую «Оклахома-Сити» выиграли с разницей в 51 очко, Гилджес-Александер набрал всего 15 очков за 23 минуты. И хотя в следующих двух играх он набрал суммарно 58 очков, его реализация была необычно низкой — 20 из 55 бросков (36%). Только в четвертой игре Шай сыграл эффективно, набрав 38 очков при реализации 13 из 24 бросков и 11 штрафных.

Защитник «Мемфиса» Скотти Пиппен-младший заслуживает похвалы за защиту против Гилджес-Александера. При 25 бросках, где Пиппен был ближайшим защитником, «квантифицированная вероятность попадания» (qSP) Шая — ожидаемый процент эффективных попаданий с учетом типа броска, его места и расстояния до ближайших защитников — составляла всего 49.5%, по сравнению с 54% в регулярном сезоне, согласно GeniusIQ.

При всех остальных бросках qSP Гилджес-Александера составлял 54%, как и в регулярном сезоне. Тем не менее, фактически он реализовал лишь 45% этих попыток (с учетом эффективности).

В целом, в первом раунде Гилджес-Александер реализовал 16 из 53 бросков (30%) из-за пределов трехсекундной зоны. В регулярном сезоне его процент составлял 43%. Я не вижу причин для беспокойства, когда «Тандер» готовятся ко второму раунду и дальше.

Вердикт: Не реально (не является проблемой)