В этом сезоне игры в большинстве в НХЛ стали невероятно эффективными, достигнув пика за последние десятилетия.
По данным ESPN Research, средний процент реализации большинства в этом сезоне составляет 21,6% (по состоянию на вечер вторника). Это лучший показатель с сезона 1985-86, когда «Эдмонтон Ойлерз» Уэйна Гретцки забивали голы в большинстве практически в каждой игре.
Успех в реализации большинства в этом сезоне – это часть многолетней тенденции. Если текущий сезон закончится с таким процентом, это будет третий сезон подряд с показателем выше 21%, что впервые с середины 1980-х годов.
Однако, есть и другая тенденция, которая нивелирует это доминирование: игры в большинстве в НХЛ также стали крайне редкими.
В сезоне 2024-25 команды получают в среднем 2,71 шанса на игру в большинстве за матч. Это самый низкий показатель с тех пор, как НХЛ начала вести эту статистику в сезоне 1977-78. Предыдущие минимумы были зафиксированы в сезонах 2021-22 и 2020-21 (2,89 в обоих случаях). И снова, это многолетняя тенденция: НХЛ показывает средний показатель менее трех шансов на большинство за игру в пяти из последних семи сезонов.
Команды не могут играть в большинстве, если нет штрафов. В целом, среднее количество штрафов за игру на команду находится на самом низком уровне за последние 20 лет для 82-матчевого сезона – в среднем 3,48 штрафа и всего 8,15 штрафных минут.
Для сравнения, в сезоне 2014-15 эти средние показатели составляли 4,03 и 9,86 соответственно.
Куда же делись все штрафы?
«Вот скажу сейчас что-нибудь, и получу шесть штрафов сегодня вечером», – смеется Коди Гласс, центрфорвард «Нью-Джерси Девилз». «Честно говоря, понятия не имею. Бывают игры, где нет ни одного штрафа, а бывают, где их семь. Это совершенно непредсказуемо».
Многие игроки даже не осознают, что количество игр в большинстве снизилось.
«Я понятия не имел, пока не прочитал об этом», – сказал Блейк Коулман, крайний нападающий «Калгари Флеймз». «Я не заметил особой разницы».
В беседах с игроками, руководителями клубов НХЛ, аналитиками данных и бывшими судьями выявилось несколько теорий о том, почему количество штрафов и игр в большинстве достигло исторически низкого уровня в этом сезоне.
Вот шесть наиболее убедительных теорий:
Опасности равенства
По состоянию на вечер четверга, 14 из 16 команд Восточной конференции находились в зоне плей-офф или в пределах шести очков от нее. Благодаря недавнему подъему «Сент-Луис Блюз», конкуренция в Западной конференции также усилилась, и 11 команд находятся в зоне плей-офф или на небольшом расстоянии от последней путевки «уайлд-кард».
Когда так много команд верят в свои шансы на выход в плей-офф, каждое очко имеет значение. Именно поэтому равенство сил в лиге является фактором снижения количества штрафов и игр в большинстве, по мнению Стивена Уолкома, исполнительного вице-президента и директора судейского корпуса НХЛ.
«Когда в лиге такой высокий уровень конкуренции, команды просто не хотят получать штрафы», – сказал Уолком.
Угроза подвести команду и чувство стыда также могут быть сильной мотивацией.
«Никто не хочет быть парнем, который сидит на скамейке штрафников», – сказал Коулман. «Я понимаю снижение количества штрафов из-за равенства. Так много команд борются за выход в плей-офф. Каждое очко на вес золота».
Дейв Джексон, аналитик правил НХЛ на ESPN, заметил ощутимую разницу в поведении игроков, поскольку игры становятся все более важными с точки зрения турнирной таблицы в этом сезоне.
«Можно сказать, что многие команды уже играют в режиме плей-офф», – сказал Джексон, который был судьей НХЛ более четырех десятилетий. «В начале сезона вы получаете много штрафов из-за обычной лени и ответных действий. Когда вы играете в плей-офф, вы не получаете штрафов за лень. Ответных штрафов больше нет. Все, что вы получаете, это штрафы от отчаяния и случайные штрафы из-за чрезмерной борьбы».
Учитывая, насколько плотно команды идут в таблице, многие из них уже давно играют в режиме плей-офф.
Укрепление правил
Этот сезон, вероятно, станет вторым подряд, в котором количество штрафов технически снизилось, хотя разница между двумя последними сезонами была незначительной (3,85 до 3,84). Но существует более общая тенденция: количество штрафов, назначаемых на команду за игру, резко снизилось с сезона 2005-06.
В сезоне 2005-06 количество малых штрафов на команду за игру составляло 6,49. Через пять лет, это число снизилось до 4,05 малых штрафов за игру. Еще через пять лет, в среднем 3,66 за игру. В этом сезоне, в среднем 3,18.
С сезона 2010-11 по сезон 2014-15 среднее количество малых штрафов на команду за игру составляло 3,84. За последние пять сезонов этот средний показатель составляет 3,34.
Данные по штрафам и играм в большинстве в НХЛ (2005-06 – 2024-25)
| Сезон | Штрафные минуты за игру |
Малые штрафы за игру |
Большие штрафы за игру |
Реализация большинства |
Процент бросков в большинстве |
Процент отраженных бросков в меньшинстве |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2005-06 | 16:02 | 6.49 | 0.39 | 17.7% | 13.98% | 0.860 |
| 2006-07 | 14:04 | 5.51 | 0.41 | 17.6% | 13.59% | 0.864 |
| 2007-08 | 13:57 | 4.94 | 0.55 | 17.8% | 13.30% | 0.867 |
| 2008-09 | 13:53 | 4.82 | 0.61 | 19.0% | 13.29% | 0.867 |
| 2009-10 | 12:48 | 4.33 | 0.60 | 18.2% | 12.67% | 0.873 |
| 2010-11 | 12:15 | 4.05 | 0.55 | 18.0% | 12.58% | 0.874 |
| 2011-12 | 11:12 | 3.84 | 0.46 | 17.3% | 12.58% | 0.874 |
| 2012-13 | 11:37 | 3.85 | 0.50 | 18.2% | 13.60% | 0.864 |
| 2013-14 | 10:56 | 3.82 | 0.40 | 17.9% | 12.28% | 0.877 |
| 2014-15 | 9:41 | 3.62 | 0.33 | 18.7% | 12.73% | 0.873 |
| 2015-16 | 9:44 | 3.66 | 0.30 | 18.7% | 12.88% | 0.871 |
| 2016-17 | 9:12 | 3.49 | 0.32 | 19.1% | 12.99% | 0.870 |
| 2017-18 | 8:39 | 3.43 | 0.23 | 20.2% | 13.04% | 0.870 |
| 2018-19 | 8:17 | 3.31 | 0.19 | 19.8% | 13.66% | 0.863 |
| 2019-20 | 8:25 | 3.36 | 0.18 | 20.0% | 13.45% | 0.866 |
| 2020-21 | 8:09 | 3.18 | 0.23 | 19.8% | 13.60% | 0.864 |
| 2021-22 | 8:51 | 3.37 | 0.26 | 20.6% | 13.58% | 0.864 |
| 2022-23 | 9:10 | 3.50 | 0.27 | 21.3% | 14.02% | 0.860 |
| 2023-24 | 9:20 | 3.47 | 0.25 | 21.0% | 13.85% | 0.862 |
| 2024-25 | 8:09 | 3.18 | 0.24 | 21.6% | 15.05% | 0.850 |
| Источник: ESPN Research | ||||||
Почему количество штрафов снизилось за последние 20 лет?
«Я бы отдал должное игрокам больше, чем кому-либо еще», – сказал Уолком. «Можно подумать, что за 15 лет, когда вас наказывают за задержку клюшкой, вы больше не захотите задерживать клюшкой руки. Вы больше не захотите бить по рукам. Так стали ли игроки более дисциплинированными? Возможно, это одна из причин. Стали ли они более осторожными, чтобы не получать штрафы? Возможно».
Игроков информируют о стандартах судейства каждый предсезонный период. Томаш Татар, нападающий «Девилз» и ветеран с 14-летним стажем, сказал, что акценты на определенных моментах и повторение этих стандартов правил влияют на игроков.
«Нам постоянно напоминали, чтобы мы не использовали клюшку возле перчаток, не цепляли. Это, наверное, одно из самых больших предупреждений, когда играешь – тебя могут за это наказать», – сказал он. «Поэтому мы стараемся защитить руки игрока. Я замечаю, что эти нарушения свистят сразу же, если это где-то рядом или на грани».
«Нужно адаптироваться. Либо ты это делаешь, либо тебя будут наказывать».
Возможно, этот акцент на определенных штрафах и укрепление стандартов судейства каждый сезон принесли свои плоды в виде снижения цифр.
«Я думаю, самый убедительный аргумент заключается в том, что мы достигли переломного момента для игроков, которые всегда играли в определенном стиле», – сказал один из руководителей НХЛ.
Один из гипотетических вопросов, который всегда возникает в дебатах о правилах: сколько игр в большинстве на самом деле хотят видеть болельщики во время матчей? Это вопрос, который обсуждают и сами игроки. Гласс сказал, что большинство игроков предпочли бы, чтобы исход игры решался в равных составах, а не в большинстве или меньшинстве.
«Так игра получается лучше», – сказал Гласс. «Хочется, чтобы игра шла динамично, и хорошо, если штраф есть – свистите, но если это какие-то мелочи, очевидно, дайте нам играть. Это часть хоккея: его жесткость».
Не упускают ли судьи слишком многого?
Учитывая снижение количества штрафных свистков за последние 20 лет, не стали ли судьи на льду пропускать слишком много нарушений?
НХЛ отслеживает каждую игру на предмет назначенных штрафов, а также тех, которые судьи должны были назначить, но не сделали. «Мы смотрим на пропущенные свистки, и процент пропущенных свистков не вырос», – сказал Уолком.
И Уолком, и Джексон опровергли идею о том, что судьи на льду стали позволять игрокам больше нарушать правила в последнее время.
«Наш стандарт не изменился. На самом деле, мы только укрепляем стандарт НХЛ. У нас есть стандарт практически для каждого штрафа сейчас. И поэтому он остается прежним», – сказал Уолком. «Мы поддерживаем наших ребят, чтобы они свистели в любой момент игры. А если нарушения нет, мы не хотим, чтобы они его придумывали».
Джексон сказал, что посетил множество предсезонных судейских сборов НХЛ в качестве судьи и аналитика.
«Я видел, как Гэри Беттман выступал перед этой аудиторией. Его послание ребятам таково: «Мы только что потратили тысячи долларов, чтобы привезти вас в тренировочный лагерь. Мы показывали вам видео. Вы, ребята, знаете, какой стандарт. Если нарушение соответствует стандарту, свистите штраф, и я вас поддержу». И это всегда было его посланием», – сказал он.
Джексон сказал, что последовательность исходит не от уравнивания свистков или управления игрой – в чем критики обвиняли судей НХЛ годами – а скорее от приверженности этому стандарту.
«Речь идет о верности стандарту. Таким образом, игроки знают, где они находятся, и гораздо легче оправдать штраф», – сказал он.
Взлеты и падения
Джексон заметил определенный цикл в количестве штрафов, повторяющийся каждое десятилетие. «Это волна. Высоко, потом низко, потом высоко, потом низко», – сказал он.
Джексон был судьей на льду в сезоне 2005-06. Когда предыдущий сезон был отменен из-за локаута, НХЛ использовала это время простоя, чтобы пересмотреть свой свод правил и переоценить их применение, поскольку средняя результативность достигла своего самого низкого уровня с 1956 года.
Легализация передач через две линии была одним из способов прорвать оборонительные системы, которые сдерживали атаки, но самой радикальной мерой было то, что НХЛ проинструктировала своих судей придерживаться «нулевой толерантности» ко всем штрафам за помехи, таким как помеха, задержка и зацеп.
«Когда мы ввели стандарт по помехам в 2005 году, количество штрафов резко возросло», – вспоминал Джексон.
Среднее количество игр в большинстве на команду за игру подскочило с 4,24 в сезоне 2003-04 до 5,85 в сезоне 2005-06, что является самым высоким средним показателем с сезона 1987-88. Перевоспитание игроков продолжалось до сезона 2008-09, когда количество игр в большинстве, наконец, снова снизилось до 4,16 на команду за игру.
Джексон сказал, что всякий раз, когда НХЛ делает акцент на правиле, которое необходимо соблюдать, происходит всплеск игр в большинстве. Он указывает на сезон 2017-18, когда количество игр в большинстве немного выросло во время борьбы с ударами клюшкой, и на сезон 2021-22, когда борьба НХЛ с игрой высоко поднятой клюшкой помогла шансам на большинство стабилизироваться в годовом исчислении, а затем вырасти в сезоне 2022-23.
Взлеты и падения. Игроки НХЛ на горьком опыте узнают, что лига не потерпит один коварный прием, а затем в конечном итоге переключится на другую подлую тактику… пока НХЛ не объявит войну и ей.
«Это почти как киберпреступность», – сказал Джексон. «Преступники придумывают план, всех взламывают, а затем [власти] придумывают способ это остановить. Это замедляет их на какое-то время. Затем они придумывают новое преступление, и цифры снова растут, а затем это раскрывают, и цифры снова падают».
Одна из теорий, в которую верит Джексон относительно резкого снижения количества игр в большинстве и штрафов: НХЛ сейчас ни с чем «не борется» особо. Нет никакого акцента, как это было с помехами или игрой высоко поднятой клюшкой.
«Сейчас нет повода для поучений. Игра сейчас такая, какой они хотят ее видеть», – сказал он. «И игроки играют по правилам».
Страх доминирующего большинства
За последние 40 лет игр в большинстве в НХЛ можно было бы ожидать увидеть такие команды, как «Эдмонтон Ойлерз» и «Детройт Ред Уингз», в числе 10 лучших за этот период.
Но присмотритесь внимательнее. Это не «Ойлерз» времен Гретцки: самое эффективное большинство с сезона 1984-95 было у команды Коннора Макдэвида в сезоне 2022-23, которая реализовала невероятные 32,4%.
И это не «Ред Уингз» Сергея Федорова: к 71-й игре в этом сезоне «Детройт Ред Уингз» 2024-25 годов с Диланом Ларкиным имели пятый лучший процент реализации большинства (29,1%) за последние 40 лет. В общей сложности восемь из 10 лучших реализаций большинства за один сезон за последние 40 лет приходятся на период с сезона 2018-19 по текущий сезон.
Как упоминалось ранее, процент реализации большинства в этом сезоне (21,6%) является лучшим с сезона 1985-86 (22,2%) в расчете на команду за игру. В этом сезоне девять команд имеют процент реализации большинства выше 25%.
Весь этот успех связан с тем, что команды в среднем показывают абсурдный процент бросков в большинстве – 15,1% в этом сезоне. Для сравнения: с сезона 2005-06 был только один сезон со средним процентом бросков в большинстве выше 14% (2022-23).
На недавнем собрании генеральных менеджеров НХЛ с гордостью заявила об «атакующих тенденциях», которые включают в себя общелиговой процент бросков 10,5% во всех ситуациях, что, по словам лиги, является самым высоким показателем за 30 сезонов.
И наоборот, процент отраженных бросков в меньшинстве также находится на 20-летнем минимуме: 0,850, даже ниже, чем в хаотичном сезоне 2005-06 (0,860).
Во время презентации для СМИ на собрании генеральных менеджеров НХЛ подчеркнула, что эти исторические показатели реализации играют «большую роль» в снижении среднего количества игр в большинстве. «Команды не хотят оставаться в меньшинстве из-за общего успеха, которого команды добиваются в большинстве», – отметил Гэри Мигер, старший вице-президент НХЛ.
Осознают ли это судьи? Признают ли судьи на льду, что игры в большинстве сейчас настолько эффективны, что они не хотят давать определенным командам численное преимущество в ситуациях, которые могут вывести игру из-под контроля?
«Нет», – резко ответил Джексон.
Поколение скорости
На собрании генеральных менеджеров НХЛ с гордостью заявила, что это четвертый сезон подряд, когда средняя результативность за игру составляет шесть голов или больше – впервые за последние 30 сезонов лига добилась такого результата.
Несколько факторов в совокупности привели к такому всплеску результативности. В краткосрочной перспективе наблюдается увеличение процента бросков и успеха в большинстве, а также два раунда расширения, которые повлияли на составы команд. В долгосрочной перспективе изменения в правилах, введенные в сезоне 2005-06, создали стиль игры, который подчеркивал атаку и побуждал команды формировать составы с большей общей скоростью. Дни громоздких игроков с ограниченными навыками катания в четвертом звене и в защите уходили в прошлое.
«Игра, очевидно, стала намного быстрее, чем раньше. Ребята не такие крупные. Они более подвижные, более быстрые», – сказал Татар. «Это касается и защитников. Все умеют кататься».
Игроки, с которыми мы беседовали, предположили, что скорость является одной из причин снижения количества штрафов за последнее десятилетие. По словам Коулмана, прошли те времена, когда менее квалифицированные игроки цеплялись клюшкой за звездных игроков, словно на водных лыжах.
«Все сейчас такие хорошие конькобежцы. Мне кажется, стало немного легче защищаться, используя ноги», – сказал он.
Существует мнение, что НХЛ «стала моложе» за последние 20 лет, но данные не обязательно подтверждают это. Кэти Сквайрс из Pension Plan Puppets провела подсчеты в сентябре 2024 года и обнаружила, что средний возраст игрока в сезоне 2023-24, сыгравшего половину сезона (27,72), был выше, чем в сезоне 2013-14 (27,36). Джеймс Миртл из The Athletic отметил, что средний возраст в стартовых составах в этом сезоне (28,3) был выше, чем тремя годами ранее (27,6).
Коулман, которому 33 года, сказал, что он «не из старой школы, но и не совсем из новой». Хотя молодежь еще не захватила лигу, он считает, что поколения, пришедшие в НХЛ после него, создали более чистую игру.
«Вы не так часто видите удары в голову, например», – сказал он. «Не знаю, может быть, ребята просто стали более внимательными. Нам просто вбили в голову [не делать этого]. Они, вероятно, тоже слышали об этом с детства».
Что это значит для плей-офф
Джексон любит развеивать мифы, когда дело доходит до возможностей игры в большинстве в плей-офф.
«В первом раунде плей-офф штрафов за игру больше, чем в регулярном сезоне», – сказал он. «Я думаю, что это связано с разницей в таланте. У вас есть первая команда против восьмой или первая команда против последней команды «уайлд-кард», и они явно уступают в классе, поэтому они просто берут штрафы от отчаяния».
В последнее время отличное большинство означало большой успех в плей-офф. Трэвис Йост из TSN отмечает, что шесть из последних восьми чемпионов Кубка Стэнли имели большинство в регулярном сезоне, которое входило в восьмерку лучших. «Сент-Луис Блюз» 2019 года занял 11-е место в общем зачете; «Вегас Голден Найтс» 2023 года стали исключением, заняв 18-е место в регулярном сезоне.
Текущие команды плей-офф с большинством, входящим в восьмерку лучших на вечер пятницы: «Голден Найтс», «Виннипег Джетс», «Девилз», «Торонто Мейпл Лифс», «Тампа-Бэй Лайтнинг» и «Ойлерз». «Колорадо Эвеланш» отставали от этой группы менее чем на процентный пункт.
Все это говорит о том, что игры в большинстве играют решающую роль на определенном этапе плей-офф, и успех в большинстве является общей чертой большинства чемпионов. Сохранятся ли показатели реализации в этом сезоне и этот поразительный процент бросков в 15,1% в плей-офф? Нет причин полагать, что многолетняя тенденция успеха в большинстве не сохранится.
Но сохранится ли недостаток игр в большинстве в этом регулярном сезоне в плей-офф? Ответ заключается в том, что это может не иметь значения. В какой-то момент в каждой серии игры в большинстве в любом случае сходят на нет.
Кэм Шаррон, ныне аналитик данных «Питтсбург Пингвинз», отметил в статье 2023 года, что «в первых четырех играх первого раунда назначается как минимум на 0,4 игры в большинстве за игру больше, чем ожидалось». Но он также обнаружил, что судьи в конечном итоге убирают свои свистки в более поздних сериях и в более поздних раундах плей-офф.
«Данные показывают, что, хотя возможности игры в большинстве действительно увеличиваются в плей-офф, это происходит неравномерно на протяжении всего турнира», – написал он. «Наблюдается большой всплеск игр в большинстве в первых нескольких играх первого раунда, а затем резкий спад позже».
В конце концов, плей-офф может оказаться похожим на регулярный сезон: не имеет значения, есть ли исторические показатели реализации большинства, если нет самих игр в большинстве, которые можно реализовать.
