Статистические Слабости, Которые Могут Помешать Претендентам на Титул в Плей-офф НБА 2025

Плей-офф НБА сезона 2024-25 начался, знаменуя старт двухмесячного пути к финалу. Но какие команды по-настоящему готовы к этому изнурительному испытанию?

Безусловно, каждая команда, добравшаяся до этой стадии, имеет свои сильные стороны. Однако плей-офф также призван выявить недостатки составов. У каждой из этих команд-участниц есть статистические «красные флаги» – некоторые более выраженные, чем другие – которые могут помешать им пройти далеко.

Чтобы определить эти потенциальные слабости, я оценил каждую команду относительно среднего показателя лиги по ключевым метрикам регулярного сезона, включая темп игры, частоту и процент реализации бросков, потери, звездный потенциал и опыт плей-офф. Затем я проанализировал категории, которые наиболее тесно коррелируют с выходом в финал в современную эпоху НБА (с сезона 2012-13, когда активно развилась трехочковая стрельба), и те, которые не имеют такой корреляции. Наконец, я применил этот анализ к нынешним участникам плей-офф, выявляя команды, чьи основные слабости усиливаются их значимостью именно в матчах на вылет.

Результатом стал список команд, разделенных на уровни в зависимости от того, насколько губительной может оказаться их худшая статистическая категория для их шансов на титул.

Серьезные Проблемы?

У этих четырех команд есть очевидные слабости по показателям с высокой прогностической ценностью – эти проблемы могут серьезно подорвать их глубокое продвижение в плей-офф.

Орландо Мэджик

Статистическая категория: Процент реализации трехочковых (31.8%, 30-е место)

Почему это важно: Точность трехочковых является одним из важнейших индикаторов способности команды выйти в финал в нынешнюю эру НБА, когда команды в этом регулярном сезоне показали рекордный процент реализации (42.2%), и впервые в истории более 40% бросков были выполнены из-за дуги. Это оставляет команду, подобную «Мэджик», которая занимает 18-е место по частоте трехочковых бросков и при этом реализует их хуже всех в лиге (31.8%), несколько в стороне от преобладающей тенденции победного баскетбола.

Ни Паоло Банкеро, ни Франц Вагнер – главные скореры команды – не обладают сильной игрой из-за дуги (оба бросали как минимум на 11% хуже среднего по лиге с трехочковой линии), при этом оба самых часто бросающих из-за дуги игрока в регулярной ротации Орландо, Кентавиус Колдуэлл-Поуп и Тристан Да Силва, также реализовали трехочковые ниже среднего показателя по лиге. Фактически, ни один из десяти игроков «Орландо», получавших наибольшее количество минут в регулярном сезоне, не показал процент реализации трехочковых выше среднего.

Спасительный фактор: Процент блок-шотов соперника (8.7%, 10-е место). «Мэджик» – команда, которую сложно остановить под кольцом, что пригодится в плей-офф против множества блокирующих бигменов.

---

Хьюстон Рокетс

Статистическая категория: Процент реализации двухочковых (51.8%, 27-е место)

Почему это важно: Мы только что подчеркивали важность трехочковых, поэтому может показаться удивительным, что реализация бросков изнутри дуги может быть столь же значимой. Но если посмотреть данные плей-офф НБА за последнее десятилетие с лишним, процент попаданий с игры с двух очков получает даже больший вес, чем процент трехочковых, при прогнозировании выхода команды в финал. Это плохая новость для «Рокетс», которые, в общем, не являются особо меткой командой.

Они были ниже среднего по точности и частоте трехочковых, а также завершили регулярный сезон как одна из худших команд НБА по реализации двухочковых – трое из их пяти ведущих скореров (Джейлен Грин, Фред ВанВлит и Диллон Брукс) попадали 48% или меньше изнутри дуги. Ущерб отчасти компенсируется лучшим в лиге показателем по подборам, но команды, сильно зависящие от подборов в нападении, не демонстрируют хороших результатов по выходу в финал в последние годы.

Спасительный фактор: Показатель WAR (Wins Above Replacement) лучшего игрока (Амен Томпсон, 8.8, 8-е место). Эта категория отражает огромное значение звезд в плей-офф, и хотя у Томпсона не такой высокий процент использования, как у других топ-звезд, он является одним из лучших двусторонних игроков среди участников плей-офф.

---

Денвер Наггетс

Статистическая категория: Частота трехочковых бросков (35.6% от FGA, 30-е место)

Почему это важно: В отличие от «Орландо», «Наггетс» не плохо бросают трехочковые; 37.6% точности из-за дуги у «Денвера» намного выше среднего и занимает пятое место в этом регулярном сезоне. Однако их нападение – конечно, в основном под руководством бывшего тренера Майкла Мэлоуна – было сосредоточено на бросках изнутри и/или попадании на линию штрафного броска. Это не обязательно плохая тактика, особенно когда многие из этих бросков либо выполняются, либо создаются Николой Йокичем. Но только один из семи лучших игроков «Наггетс» по минутам, Майкл Портер мл., (и два из девяти лучших) бросали трехочковые с частотой выше среднего по лиге, оставляя дальний бросок хорошим вариантом, но далеко не основным фокусом.

В последних плей-офф претенденты на титул должны были иметь стабильно высокую долю трехочковых в своей выборке бросков. Команды, которые были выше среднего по частоте трехочковых, как правило, проходили дальше, даже после учета их точности. И если мы думали, что это может измениться при новом тренере Дэвиде Адельмане, частота трехочковых у «Наггетс» (32.8%) в последних трех играх регулярного сезона была ниже, чем при Мэлоуне (35.7%).

Спасительный фактор: WAR их лучшего игрока (Йокич, 17.9, 1-е место). Наличие игрока калибра Йокича, который провел один из лучших своих сезонов – даже по меркам трехкратного MVP – компенсирует большинство, если не все, слабости команды.

---

Лос-Анджелес Лейкерс

Статистическая категория: Частота штрафных бросков команды (27.1 FTA на 100 FGA, 1-е место)

Почему это важно: Теперь мы подходим к категориям, которые кажутся положительными – например, частое попадание на линию штрафного броска – но на самом деле могут работать против команд в плей-офф. Если углубиться в данные постсезона, это имеет смысл. Команды, которые в значительной степени полагаются на штрафные броски для набора очков, могут хорошо себя чувствовать в регулярном сезоне, когда свистков много. Но когда игры в плей-офф судятся менее строго (показатель FTA на 100 FGA падал в каждом из двух предыдущих плей-офф), эта сильная сторона может превратиться в уязвимость.

Эти «Лейкерс» станут наглядным примером этой тенденции, поскольку их трио игроков с наибольшим процентом использования – Лука Дончич, Леброн Джеймс и Остин Ривз – все попадали на линию с частотой выше среднего, причем Дончич и Ривз, в частности, входили в число игроков лиги, наиболее часто зарабатывающих фолы.

Спасительный фактор: Предыдущий опыт плей-офф (2183.8 минуты на игрока, взвешенный по минутам в сезоне 2024-25, 2-е место). Давний урок плей-офф НБА заключается в том, что предыдущий опыт имеет значение, и только «Бостон Селтикс» имеют больше такого опыта в своем составе, чем «Лейкерс».

---

Умеренные Опасения

Эти «красные флаги» не являются концом света для этих семи команд, но все же представляют риск, особенно против сильных соперников в плей-офф или когда судейские решения складываются не в пользу команды.

Голден Стэйт Уорриорз

Статистическая категория: Процент реализации двухочковых (52.8%, 23-е место)

Почему это важно: Точность бросков «Голден Стэйт» изнутри дуги не так плоха, как у «Хьюстона», поэтому в этом уровне опасений это умеренная проблема. Тем не менее, «Уорриорз» не являются великолепной командой по завершению атак изнутри и были одной из худших команд НБА по броскам со средней дистанции в этом регулярном сезоне. Умно, что это не является большой частью их игрового плана, но все же было бы полезно иметь более надежный процент реализации изнутри для команды, которая заняла 15-е место по атакующей эффективности.

Ни Стивен Карри, ни Джимми Батлер III в этом сезоне не реализовывали свои двухочковые со средним показателем по лиге, и фактически, ни один из девяти игроков «Уорриорз», получавших наибольшее количество минут, не имел процента реализации двухочковых на уровне или выше среднего по НБА.

Спасительный фактор: Предыдущий опыт плей-офф (1960.6 минуты на игрока, взвешенный по минутам в сезоне 2024-25, 3-е место). Как и «Лейкерс», «Уорриорз» обладают богатым опытом участия в постсезоне – этот показатель стал еще лучше с добавлением Батлера в середине сезона, двукратного финалиста НБА.

---

Милуоки Бакс

Статистическая категория: Частота штрафных бросков команды (26.8 FTA на 100 FGA, 3-е место)

Почему это важно: Как упоминалось ранее, эта статистика является общей проблемой для потенциальных претендентов на титул, которые чрезмерно зависят от штрафных бросков, когда в плей-офф количество свистков уменьшается. Но «Бакс» также являются одной из команд, влияющих на эту тенденцию в данных плей-офф, поскольку Яннис Адетокунбо занимал 3-е место по частоте штрафных бросков в этом регулярном сезоне и постоянно обеспечивает «Бакс» статус одной из команд, наиболее часто зарабатывающих фолы в НБА.

Процент реализации штрафных бросков Адетокунбо иногда вызывал опасения в постсезоне, но его частота попадания на линию также имела тенденцию снижаться (относительно среднего по лиге) в плей-офф. То же самое относится к его напарнику Дэмиану Лилларду, и их коллективная способность зарабатывать фолы в основном и обеспечила высокий показатель FTA у «Милуоки» в регулярном сезоне.

Спасительный фактор: WAR лучшего игрока (Адетокунбо, 12.5, 3-е место). В то же время чемпион НБА 2021 года – это такая сила природы, что его способность провести «Бакс» далеко в плей-офф нельзя сбрасывать со счетов.

---

Детройт Пистонс

Статистическая категория: Частота штрафных бросков соперников (27.6 FTA на 100 FGA, 27-е место)

Почему это важно: До сих пор мы указывали, что нападения, зависящие от штрафных бросков, обычно выступают хуже, чем ожидается, в плей-офф, поскольку они не получают тех свистков, к которым привыкли. Но то же самое, кажется, не относится к другой стороне площадки – команды, которые чаще фолят на соперниках и отправляют их на линию, имеют значительно меньшие шансы выйти в финал, чем команды, более осторожные с фолами.

Почему так? Одна из теорий: игры плей-офф проходят в более медленном темпе и больше сосредоточены на игре в позиционном нападении, что усиливает важность каждого владения. Отдавать «легкие» очки с линии становится еще более разрушительным, и команды, возможно, лучше контролируют собственную частоту фолов, чем частоту зарабатывания фолов в нападении.

В любом случае, «Пистонс» часто отправляли соперников на линию в этом сезоне. Хотя защита кольца была важна для команды, которая ставила много блок-шотов, Айзея Стюарт, Аусар Томпсон и Джейлен Дюрен также входили в число игроков НБА, наиболее часто фолящих.

Спасительный фактор: Процент реализации двухочковых (55.0%, 16-е место). «Пистонс» заслуживают похвалы за этот показатель, несмотря на то, что они находятся в середине списка, из-за его важности для прогнозирования финалистов. То же самое трио «Детройта», упомянутое за фолы, также показало хорошие результаты по проценту реализации двухочковых в этом сезоне.

---

Оклахома-Сити Тандер

Статистическая категория: Частота штрафных бросков соперников (27.2 FTA на 100 FGA, 26-е место)

Почему это важно: Самая очевидная слабость «Тандер» – молодость и недостаток опыта в плей-офф – по крайней мере, стала меньше, чем год назад, что ставит «Оклахома-Сити» в схожее положение с «Детройтом» в плане склонности к фолам. OKC была одной из самых активных оборонительных команд НБА, лидируя в лиге по перехватам на 100 владений (10.3) и занимая второе место по блок-шотам на 100 владений (5.7) – и это при том, что Чет Холмгрен, который много блокирует, пропустил 50 игр.

Так что нет сомнений, что фолы – это обратная сторона оборонительной медали в обмен на отличные показатели «Тандер» по другим защитным метрикам. Тем не менее, если нужно найти область беспокойства для команды, которая выиграла 68 игр и показала чистый рейтинг (+12.8), уступающий только «Чикаго Буллз» сезона 1995-96 в эпоху после объединения, то это она.

Спасительный фактор: WAR лучшего игрока (Шай Гилджес-Александер, 17.8, 2-е место). Как бы вы их ни расположили, Гилджес-Александер и Йокич были безусловно лучшими игроками в лиге, и Шай, скорее всего, выиграет MVP. Игроки такого калибра попадают в финал непропорционально часто.

---

Мемфис Гриззлис

Статистическая категория: Частота штрафных бросков соперников (26.7 FTA на 100 FGA, 25-е место)

Почему это важно: Эта трилогия склонных к фолам команд завершается «Гриззлис», которые похожи на «Тандер» тем, что также входят в число лидеров по блок-шотам и перехватам в защите, помогая своей оборонительной единице входить в топ-10 лиги.

Вероятно, вы не получите столько прерываний игры от игроков вроде Зака Иди, Скотти Пиппена мл., Джарена Джексона мл. и Брэндона Кларка (который выбыл до конца года), не отправляя при этом некоторых соперников на линию штрафного броска. Тем не менее, «Гриззлис» соответствуют профилю команды, чьи оборонительные тенденции могут не совсем способствовать длительному продвижению в плей-офф.

Спасительный фактор: Процент реализации двухочковых (55.6%, 9-е место). «Мемфис» – команда с хорошей реализацией бросков изнутри дуги: восемь из 13 их лучших игроков по минутам попадают на уровне или выше среднего по лиге с двухочковой дистанции, а остальные находятся в пределах 5% от среднего.

---

Нью-Йорк Никс

Статистическая категория: Частота трехочковых бросков (38.2% от FGA, 28-е место)

Почему это важно: Как и «Денвер», «Никс» неплохо попадают трехочковые, когда бросают их – «Нью-Йорк» реализовал 36.9% в регулярном сезоне, что является восьмым лучшим показателем. Однако трехочковый бросок не является основным аспектом игрового профиля ни одного из их наиболее часто используемых игроков, за исключением Майлза Макбрайда (который выполнял 57% своих бросков из-за дуги).

Гораздо больше игроков «Никс» предпочитают играть под кольцом, будь то навыки Карла-Энтони Таунса как скорера изнутри или способность Джейлена Брансона атаковать корзину с дриблинга. Но мы также видели, как соперники диагностировали и адаптировались, останавливая основные атакующие схемы «Нью-Йорка», что может стать особой проблемой в серии из семи матчей.

Спасительный фактор: Процент реализации двухочковых (55.8%, 8-е место). Обратная сторона недостаточной зависимости «Никс» от трехочковых заключается в том, что они хорошо реализуют двухочковые, которые они бросают с четвертой по величине частотой на 100 владений в лиге. Джош Харт реализовал почти 62% своих двухочковых, что является невероятным показателем для такого разностороннего форварда.

---

Лос-Анджелес Клипперс

Статистическая категория: Частота трехочковых бросков (38.7% от FGA, 25-е место)

Почему это важно: Несколько шокирует, что команда, в которой лидером по очкам является Джеймс Харден, будет в числе команд лиги, наименее зависящих от трехочковых. Но у «Клипперс» было интересное распределение бросков среди игроков ротации: некоторые игроки бросали больше трехочковых, чем в среднем (Харден, Норман Пауэлл, Крис Данн и т.д.), другие значительно меньше среднего или вообще не бросали (Кавай Леонард, Ивица Зубац, Деррик Джонс мл.), и только Николя Батюм действительно бросал с частотой значительно выше соотношения 50 на 50 между двухочковыми и трехочковыми. (Батюм выполнял 85% своих бросков из-за дуги.)

«Клипперс», возможно, имеют возможность увеличить количество трехочковых бросков по сравнению с другими командами в этой категории, но на это стоит обратить внимание.

Спасительный фактор: Предыдущий опыт плей-офф (1820.7 минуты на игрока, взвешенный по минутам в сезоне 2024-25, 4-е место). Большая часть этого обусловлена Харденом и Леонардом, но Батюм и Пауэлл также приносят опыт постсезона.

---

Незначительные Проблемы

Эта группа из пяти команд имеет менее серьезные проблемы, которые могут иметь значение в упорной серии или конкретном противостоянии, но вряд ли станут фатальными недостатками. Слабости этих команд не требуют «спасительного фактора» для их компенсации.

Майами Хит

Статистическая категория: Процент реализации двухочковых (53.8%, 20-е место)

Почему это важно: Существует множество более общих причин, по которым «Хит», вероятно, не дойдут до финала – главная из них просто в том, что в первом раунде они встретились с командой «Кливленд Кавальерс», выигравшей 64 матча, будучи первой в истории командой, прошедшей в плей-офф через турнир плей-ин с 10-го места.

Но сравнительно низкий процент реализации двухочковых у «Хит» – еще одна из них. Это, возможно, лучше всего символизирует странная траектория бросков с двух очков у Бэма Адебайо, который после очень хороших 56.5% изнутри дуги в первые пять сезонов в НБА стал реализовывать всего 53.1% – падение с 8% лучше среднего по лиге до 3% хуже.

---

Индиана Пэйсерс

Статистическая категория: Частота трехочковых бросков (40.0% от FGA, 21-е место)

Почему это важно: Сильная связь «Пэйсерс» с игрой Тайриза Халибертона – одного из самых результативных трехочковых снайперов лиги среди ведущих скореров – маскирует тот факт, что «Индиана» не является командой, которая активно бросает из-за дуги. Помимо Халибертона, ни один из их семи лучших игроков по минутам не показал значительно выше среднего долю бросков с трехочковой дистанции, в то время как Паскаль Сиакам, Беннедикт Матурин, Эндрю Нембхард и Ти-Джей МакКоннелл были значительно ниже среднего по лиге.

«Индиана» все равно заняла 9-е место по атакующему рейтингу, несмотря на низкую частоту трехочковых, поэтому это, возможно, не имеет большого значения, но их легче защищать из-за дуги, чем другие команды того же уровня претендентов на титул.

---

Бостон Селтикс

Статистическая категория: Процент результативных передач у соперников (соперники ассистируют в 59.6% реализованных бросков, 29-е место)

Почему это важно: Тот факт, что такая неочевидная категория представляет собой самый большой «красный флаг» у «Селтикс» по тенденциям, предсказывающим финалистов, может многое сказать. «Бостон» в этом сезоне был лучше среднего по лиге по большинству категорий, особенно по тем, которые наиболее важны в плей-офф, что заставило меня «скрести по сусекам» в поисках слабостей.

Тем не менее, любопытно, что команды, которые допускают меньше результативных передач – что обычно является признаком препятствования движению мяча, в чем «Бостон» превосходен благодаря своим многочисленным жестким защитникам периметра – исторически выступали хуже в плей-офф.

---

Миннесота Тимбервулвз

Статистическая категория: Частота штрафных бросков команды (24.9 FTA на 100 FGA, 10-е место)

Почему это важно: Возглавляемые трио Энтони Эдвардса, Джулиуса Рэндла и Руди Гобера, «Вулвз» преуспели в зарабатывании штрафных бросков в этом сезоне, несмотря на то, что занимают 25-е место в лиге по частоте двухочковых бросков на 100 владений (двухочковые гораздо чаще приводят к фолам, чем трехочковые).

Это открывает «Миннесоту» для потенциальной проблемы с недостатком свистков в плей-офф, но стоит отметить, что каждый из пяти лучших скореров «Вулвз» в прошлом сезоне (Эдвардс, Карл-Энтони Таунс, Наз Рид, Майк Конли, Гобер) имел частоту штрафных бросков на уровне или выше, чем в регулярном сезоне, во время неожиданного поражения в финале Западной конференции от «Даллас Маверикс». Очевидно, отсутствие обычных свистков не было основной проблемой «Миннесоты».

---

Кливленд Кавальерс

Статистическая категория: Опыт плей-офф (657.6 минуты на игрока, взвешенный по минутам в сезоне 2024-25, 15-е место)

Почему это важно: Опыт выступления на большой арене имеет значение в плей-офф, и у «Кавальерс» есть игроки с предыдущим опытом, в частности, Донован Митчелл (2,032 минуты в предыдущих плей-офф) и Макс Струс (1,611) среди игроков ротации. (2,616 минут Тристана Томпсона, возможно, не так важны, если он не выходит на площадку.)

Но хотя средний показатель по составу «Кавс» (около 658 минут, взвешенный по игровому времени в этом сезоне) выше, чем у смехотворно низкого показателя у «Оклахома-Сити» в прошлом сезоне, по историческим меркам он все равно низкий. Команды, у которых в среднем от 500 до 1000 минут предыдущего опыта в плей-офф, как правило, выигрывают немного меньше игр в плей-офф, чем можно было бы ожидать, исходя из их рейтингов в регулярном сезоне. Это делает это незначительной проблемой для «Кливленда», но тем не менее проблемой.