Теннису Нужно Больше, а Не Меньше Свободного Доступа

Индиан-Уэллс заслуженно называют "Теннисным раем", однако даже у него есть свои недостатки. В этом году одной из главных претензий стала система продажи билетов на Стадион 1 и Стадион 2.

Если Стадион 1 всегда требовал наличия билета, то в этом году на Стадионе 2 впервые полностью отсутствуют места общего доступа. Цель, разумеется, состояла в увеличении продаж билетов, но на практике это привело лишь к появлению пустых мест, особенно во время вечерних матчей.

Эта проблема не ограничивается только Индиан-Уэллсом. Теннис в целом должен обеспечить больше мест для владельцев абонементов на вход, даже на самых крупных аренах.

Внутренние Проблемы

В теннисных турнирах существуют некоторые врожденные трудности, связанные с расписанием и продажей билетов. Покупая билет заранее, зритель не может знать, каких именно игроков он увидит. Неизвестно, кто выбыл из турнира до вашего прихода, и какое будет распределение кортов. Эти данные становятся известны лишь поздно вечером накануне, что делает планирование просмотра конкретных игроков практически невозможным. А на турнирах серии ATP 1000, таких как Индиан-Уэллс, двухнедельный формат добавляет проблему того, что игроки выступают через день.

Учитывая, что эти проблемы проистекают из самой природы турниров, они фактически неразрешимы. Тем не менее, это негативно сказывается на впечатлениях болельщиков, а сами турниры недостаточно гибки для них. Особенно на ранних стадиях было бы полезно предоставить фанатам возможность корректировать свои билетные планы, чтобы увидеть конкретного игрока. В нынешней ситуации болельщики могут попытаться купить новые билеты и продать старые, но это может оказаться сложным и дорогостоящим.

В прошлом году в Майами матч Жоао Фонсеки в последний момент был перенесен с трибуны общего доступа (Grandstand) на Стадионный корт, требующий билета, что вызвало разочарование у болельщиков, ожидавших его на Grandstand. Это довольно экстремальный пример, когда корт был изменен непосредственно перед матчем, но суть остается та же: должен был существовать простой способ для этих фанатов обновить свои билеты, особенно если Стадионный корт не был заполнен.

Пустые Стадионы

Это возвращает нас к Индиан-Уэллсу, где полные Стадион 1 или Стадион 2 стали редкостью на ранних стадиях турнира. Лишь несколько матчей, например, с участием Карлоса Алькараса, смогли собрать полный стадион.

Внешние корты переполнены. Очереди, чтобы попасть на Стадион 3, растягиваются далеко за его пределы, и по мере сокращения числа участников все корты становятся еще более людными. Все, кроме первого и второго.

Эти стадионы – оба, а не только Стадион 2 – нуждаются в зонах общего доступа. Это не только создало бы лучшую атмосферу, но и дало бы болельщикам, которые не могут позволить себе билеты на стадионные матчи, возможность увидеть ведущих игроков. Получить эти места было бы хаотично, да, но фанаты, которые искренне любят теннис, должны иметь возможность увидеть лучший теннис дня, даже если они не могут заплатить за это дополнительно.

Новая Репутация

Теннис переживает эпоху, когда он стремится отойти от своих элитарных корней, но если истинные поклонники игры не смогут увидеть ведущих игроков, то этот элитизм никуда не денется.

Действительно, расширение зон общего доступа привело бы к снижению доходов турниров. Однако в долгосрочной перспективе это окупилось бы, поскольку теннис высочайшего уровня стал бы доступен большему числу болельщиков.

Нынешняя посещаемость стадионов на Индиан-Уэллс ясно показывает, что изменения необходимы, но они возможны только в том случае, если этот и другие турниры смогут адаптироваться и отложить в сторону свою жадность.