Теннис постоянно сталкивается с нелицеприятными инцидентами, которые ставят под сомнение спортивное поведение игроков, но затем делает вид, что ничего не происходит. Давайте рассмотрим факты, поскольку детали здесь крайне важны.
Во время проигрыша в третьем круге на Indian Wells Мирра Андреева несколько раз разбила свою ракетку, а затем, обмениваясь репликами с публикой, покинула корт. Неделю спустя в Майами Катерина Синякова, та самая теннисистка, которой проиграла Андреева, подошла к сетке после своего поражения от Камилы Осорио, без зрительного контакта пожала ей руку, забрала свою сумку и ушла. В это же время Осорио стояла, явно сбитая с толку, не понимая, что она сделала не так. А между этими двумя инцидентами Даниил Медведев дождался, пока проиграет розыгрыш, прежде чем запросить видеоповтор по поводу помехи, созданной Джеком Дрейпером. Этот ход принес ему очко, позволил взять подачу Дрейпера при счете 5-5 во втором сете и, по сути, завершил турнир для действующего чемпиона.
Каждый из этих инцидентов, взятый по отдельности, имеет свое объяснение. Но в совокупности они ставят вопрос, от которого теннисный мир упорно отворачивается: создает ли сам спорт условия, делающие подобные моменты неизбежными?
Есть ли проблема со спортивным поведением в теннисе?
Аргумент: ничего не изменилось
Честный ответ, который часто тонет в общем шуме, заключается в том, что плохое поведение в теннисе — это не новость. Это даже не является чем-то особо редким.
Джон Макинрой создал целую мифологию вокруг своих отношений с судьями и соперниками. Ллейтон Хьюитт неоднократно подвергался штрафам на протяжении своей карьеры. Конфликт Серены Уильямс с судьей на вышке в финале US Open 2018 года остается одним из самых обсуждаемых моментов в истории спорта. Ник Кирьос почти десять лет был ходячим воплощением скандалов о спортивном поведении, и игра выстояла, процветала и во многом стала более увлекательной благодаря его присутствию.
Сторонники этой точки зрения утверждают, что спорт — это эмоции, а теннис как индивидуальная дисциплина особенно изолирует игроков. Ожидать от спортсменов, борющихся за свое существование под огромным давлением, идеального самообладания нереалистично и, откровенно говоря, немного скучно. Энди Роддик публично защитил Андрееву после ее срыва на Indian Wells, утверждая, что ее интенсивность и соревновательный дух станут настоящими преимуществами, как только она научится их направлять. Он не ошибается. Некоторые из величайших чемпионов этого вида спорта были кошмаром для соперников. Эта острота, этот отказ принимать поражение с достоинством, часто является тем же двигателем, который ведет к выдающимся карьерам.
Момент с Синяковой также выигрывает от контекста, который камера не может передать. Она упала на корте на матчболе и ушла в слезах сразу после рукопожатия, явно истощенная жестоким графиком турниров. Игрок, быстро покидающий корт в искреннем расстройстве, — это не то же самое, что преднамеренный акт неуважения, даже если со стороны это выглядит идентично. Камера не различает грубость и страдание. Зрители зачастую тоже этого не делают.
Аргумент: что-то меняется
И все же контраргумент не так легко отбросить, потому что изменилось не само поведение, а частота, с которой оно используется в качестве оружия.
Ситуация с помехой Медведева — самый наглядный пример. Дрейпер поднял руки во время розыгрыша, который, как он полагал, заканчивался; обмен ударами продолжился еще на три удара, и только после того, как Медведев отправил мяч в сетку, он обратился к судье на вышке с просьбой о видеоповторе. Правила это разрешали, и судья подтвердил решение. Но реакция в спортивном сообществе была почти повсеместно некомфортной, в том числе и со стороны самого Медведева, который впоследствии признал, что не был значительно отвлечен и не испытывал приятных чувств от исхода.
Это довольно странные чувства для того, кто не был обязан использовать такую возможность.
Проблема, с которой сталкивается теннис, не в том, что игроки плохо себя ведут. А в том, что правила, в определенных случаях, активно поощряют поведение, которое большинство наблюдателей признают противоречащим духу игры. Правило о помехе, позволяющее игроку завершить розыгрыш, оценить его исход, а затем ретроактивно заявить об отвлечении, — это не правило, ставящее в приоритет спортивное поведение. Это правило, создающее стимулы для неспортивного поведения, и самые тактически умные игроки всегда будут находить и использовать эти стимулы. Это не недостаток характера. Это конкурентоспособность, действующая рационально в рамках системы, разработанной для нее спортом.
Затем возникает вопрос о том, как сами туры подают эти моменты. WTA включила кадры, где Андреева разбивает ракетку, в свой официальный видеообзор матча. Подумайте, что это означает: руководящий орган рассматривает нарушение правил как возможность для создания контента, превращая худший момент игрока в зрелищное развлечение и распространяя его через свои каналы. Нельзя монетизировать такое зрелище, а затем сетовать на поведение, которое его порождает. Это противоречие лежит в основе почти всего дискомфорта, связанного с последними двумя неделями.
К чему это в конечном итоге приводит
Теннис не породил поколение исключительно плохих игроков. Он столкнулся с набором структурных условий, создающих более заметное трение, чем спорт привык признавать, а также с институтами, которые, в лучшем случае, равнодушно относятся к необходимости их исправления.
Все более жестокий календарь приводит к тому, что игроки приезжают на турниры истощенными как физически, так и эмоционально. Правила, разработанные для редких исключительных случаев, используются как тактические инструменты. Медиа-среда, способная сделать холодное рукопожатие вирусным за считанные часы, означает, что моменты, которые когда-то растворились бы на фоне, теперь получают дни эфирного времени и искусственно раздутого возмущения. А сами туры, оказавшись между ролями регуляторов и контент-бизнеса, обнаруживают, что эти две функции не всегда совпадают по направлению.
Инциденты на Indian Wells и в Майами не являются доказательством морального упадка в спорте. Они свидетельствуют о том, что правила, расписание и управление теннисом не соответствуют давлению, которое оказывается на участвующих в нем спортсменов. Необходимо исправить календарь. Изменить правило о помехе. Предоставить игрокам структурную поддержку, необходимую для того, чтобы они прибывали на турниры в состоянии, когда их худшие инстинкты не провоцируются постоянно усталостью и разочарованием.
Спортивное поведение тогда в значительной степени наладится само по себе.
