Плей-офф Кубка Стэнли всегда чему-то учит нас, будь то через успех или неудачу.
Иногда эти уроки запоминаются, иногда теряются со временем. А иногда к концу постсезона появляются совершенно новые выводы.
Вот восемь важных уроков, которые принес плей-офф Кубка Стэнли 2025 года по состоянию на вечер понедельника.
- «Мэйпл Лифс» достойны Кубка
- Возможно, плей-офф теперь просто высокорезультативный?
- Микко Рантанен стоил своих денег
- Ключ к камбэку в седьмом матче — отсутствие второго бомбардира и ведущего защитника?
- Четвертый раз на самом деле не удачный
- Супермегазвенья решают
- Любимчики регулярного сезона не гарантируют успеха в плей-офф
- Фронт-офис «Кэпиталз» теперь просто хвастается
«Мэйпл Лифс» достойны Кубка
Да, я имею в виду именно Кубок Стэнли. Почему вы спрашиваете?
Ах да, потому что речь о «Торонто Мэйпл Лифс». Они не играли в финале Кубка с момента последней победы в 1967 году – это 56 сезонов без финала. Они не выходили в финал конференции с 2002 года. Есть причина, по которой Кубок Стэнли надежно хранится в Зале хоккейной славы: нет шансов, что кто-то в Торонто когда-либо поднимет его над головой.
Каждая команда «Мэйпл Лифс» в плей-офф тащит за собой как якорь полувековой груз разбитых надежд и самопричиненного отчаяния. Их самый тяжелый соперник по-прежнему они сами, когда позволяют семенам сомнений прорасти и превратиться в похоронный букет для своих кубковых амбиций.
Так что же мы скажем о команде Торонто, которая не дает этим семенам прорасти? Потому что эта команда не дала. У нее пять побед в семи матчах за два раунда. Члены «Ядра Пять» («Ядро Четыре» — Остон Мэттьюс, Митч Марнер, Уильям Нюландер и Джон Таварес, плюс Мэттью Книс, как назвал их Пи Кей Суббан с ESPN) делают решающие броски в важные моменты. Но важнее всего то, что у этой команды есть психологический настрой Крэйга Беруби, и теперь есть доказательства его эффективности.
Когда «Сент-Луис Блюз» выиграли Кубок Стэнли под руководством Беруби в 2019 году, возможно, это была одна из самых психологически устойчивых команд, которая когда-либо поднимала трофей. От последнего места в НХЛ 2 января до того, как они преодолевали бедствия и споры на пути к чемпионству, «Блюз» просто двигались дальше во всех смыслах.
Как сказал помощник тренера Ларри Робинсон в 2019 году: «Нас много раз списывали со счетов в течение всего года в определенных ситуациях, и каждый раз, когда нас списывали, мы возвращались. В этой серии и других сериях были решения судей против нас. Большинство команд запаниковали бы и сделали что-то глупое. Но они проявили много воли и сердца».
Когда Беруби был нанят Торонто, одним из аргументов было то, что он сможет принести этот стоический настрой плей-офф франшизе, которая знала только панику и «глупые поступки». Теория была проверена в первом раунде, и центр выстоял: старые «Лифс» запаниковали бы после поражения в пятом матче дома, проиграли бы шестой матч в Оттаве, а затем потерпели бы поражение снова в Торонто к максимальному ужасу болельщиков. Вместо этого они уверенно выиграли шестой матч, и «Битва Онтарио» была окончена.
В первом матче второго раунда против Флориды они вырвались вперед со счетом 2:0, затем 4:1, увидели, как Энтони Столарз покинул лед из-за травмы верхней части тела, и наблюдали, как «Пантерз» сокращают разрыв… но все равно удержали победу.
Возможно, эта версия команды построена по-другому. Возможно, суровые уроки поражений в плей-офф научили «Ядро Пять», как побеждать. Возможно, у них есть подходящий тренер, чтобы укрепить эти уроки и блокировать шум, когда приходят трудности.
Возможно, «Торонто Мэйпл Лифс» достойны Кубка.
Или, возможно, я пожалею об этом заявлении к шестому матчу этой серии против Флориды.
Возможно, плей-офф теперь просто высокорезультативный?
Когда вы думаете о седьмом матче в плей-офф Кубка Стэнли, какой счет вы представляете? Что-то напряженное с небольшим количеством голевых моментов? Где вратари — настоящие последние рубежи обороны в напряженном матче со счетом 2:1, в игре, где удаления будут даваться только за явный процедурный промах (шайба за борт, слишком много игроков на льду) или покушение на убийство?
Однако седьмой матч между «Даллас Старз» и «Колорадо Эвеланш» завершился со счетом 4:2. А седьмой матч между «Джетс» и «Блюз» — со счетом 4:3, несмотря на переход в два овертайма.
Это часть более широкой тенденции в плей-офф. За 47 матчей первого раунда было забито 307 голов, что в среднем составляет 6,53 гола за игру. Если бы этот средний показатель сохранился в следующих трех раундах, постсезон 2024-25 стал бы самым результативным с сезона 1992-93 (6,84 гола за игру).
Если среднее количество голов за игру превысит шесть, это будет означать, что в трех из последних четырех постсезонов этот показатель был достигнут. Опять же, вам придется вернуться к 1992-95 годам, чтобы найти похожую многолетнюю тенденцию. Фактически, НХЛ провела 26 сезонов между плей-офф, где среднее количество голов за игру составляло шесть или более (1995-2022).
Результативность значительно выросла в НХЛ за последние восемь сезонов. Даже с двумя сезонами годового снижения среднего количества голов за игру – мы прошли от 6,36 гола за игру в 2022-23 годах до 6,08 в этом регулярном сезоне – НХЛ превышала шесть голов за игру в шести из последних семи сезонов, с небольшим спадом в сезоне 2020-21, сокращенном до 868 игр из-за COVID (5,87).
Один недавний фактор: розыгрыши большинства продолжают быть очень эффективными. Процент реализации в этом сезоне составил 21,6% – это девятый лучший показатель за все время и самый высокий с сезона 1985-86 (22,2%). В шести из последних восьми сезонов в НХЛ процент реализации большинства по всей лиге превышал 20%.
Процент реализации в первом раунде плей-офф составил 24,9%. Это выше, чем 20,6% за весь прошлогодний постсезон. Опять же, это многолетняя тенденция: после всего лишь одного постсезона Кубка Стэнли с процентом реализации большинства выше 20% за 36 сезонов (1983-2020), в НХЛ процент реализации превышал 20% в пяти постсезонах подряд.
Представление о том, что плей-офф – это совершенно другой вид спорта, чем регулярный сезон, трудно поколебать. Но цифры показывают, что результативность регулярного сезона, по крайней мере временно, перекинулась и на постсезон.
Микко Рантанен стоил своих денег
Все будущие «мик-дроп» выступления игроков против своих бывших команд будут сравниваться с тем, что Рантанен сделал, чтобы выбить «Эвеланш» в первом раунде.
У него было 11 очков в последних трех матчах серии, два из которых «Старз» выиграли. Мартин Нечас, его более экономная замена в Колорадо (в результате обмена с Каролиной), набрал четыре очка за этот период и ни одного в седьмом матче.
Рантанен – первый игрок в истории НХЛ (в регулярном сезоне или плей-офф), который набрал четыре очка за период в двух матчах подряд. Он первый игрок, набравший 10 и более очков в матчах с пятого по седьмой в серии. Он первый игрок, сделавший хет-трик в третьем периоде седьмого матча и первый игрок, сделавший хет-трик против своей бывшей команды в седьмом матче.
Он в режиме «плей-офф-зверя». Он MVP постсезона для Далласа. И он именно тот игрок, который, честно говоря, очень пригодился бы «Эвеланш» в этой серии.
Независимо от того, запросил ли агент Рантанена слишком высокую цену для Колорадо, или «Эвеланш» просто приняли «трудное бизнес-решение» ради большей гибкости потолка зарплат, надеясь заменить его суммой других игроков, это было решение Колорадо обменять Рантанена до статуса свободного агента. Если бы они не отправили его в Каролину, он играл бы в этой серии в звене с Натаном Маккинноном. Конечно, некоторые другие шаги, сделанные Колорадо для улучшения состава к дедлайну обменов, тоже не произошли бы, но Рантанен все равно был бы в Колорадо и не был бы в Далласе — и это меняет все.
«Харрикейнз» налетели на Рантанена, когда он стал доступен, в надежде подписать его на долгосрочный контракт (чего не произошло), но также из-за его репутации «плей-офф-бойца». До этого постсезона у него было 101 очко в 81 матче плей-офф за карьеру. Включая 25 очков в 20 матчах, когда «Эвеланш» выиграли Кубок Стэнли в 2022 году.
Отдадим должное Каролине: «Харрикейнз» выявили и приобрели двух решающих плей-офф-бомбардиров за последние два сезона, которые оправдали ожидания, — Рантанена и Джейка Генцела, который был, безусловно, лучшим игроком «Тампа Бэй Лайтнинг» в их поражении в первом раунде от Флориды. Просто «Харрикейнз» не смогли удержать ни одного из них, а в случае с Рантаненом даже не увидели его в форме в плей-офф.
Хоккейные Боги подарили нам Микко Рантанена против его бывших товарищей по команде из Колорадо в первом раунде — игрок, который «мстит» команде, отказавшейся от него. Подарят ли они нам Микко Рантанена против его бывших товарищей по команде из Каролины в финальном раунде — команда, которая «мстит» команде, отказавшейся от нее?
Никогда не знаешь с этими Хоккейными Богами. Они такие хитрые.
Ключ к камбэку в седьмом матче — отсутствие второго бомбардира и ведущего защитника?
Признаю, это небольшой размер выборки.
Но «Старз» отыгрались после отставания в два гола в третьем периоде седьмого матча, чтобы в конечном итоге выбить «Эвеланш», не имея травмированных Джейсона Робертсона (80 очков) и Миро Хейсканена (25:10 игрового времени за матч), которые оба пропускали серию.
Затем «Виннипег Джетс» отыгрались после отставания в два гола в третьем периоде седьмого матча, чтобы в конечном итоге выбить «Сент-Луис Блюз», не имея травмированного Марка Шайфли (87 очков), который пропускал шестой и седьмой матчи, и Джоша Моррисси (24:23 игрового времени за матч), который провел всего четыре смены в первом периоде седьмого матча, прежде чем покинуть лед из-за травмы плеча.
Очевидно, отсутствие двух из ваших самых важных игроков в самом критическом матче сезона предвещает хорошие вещи.
ОК, я понимаю контраргумент: возможно, при наличии обоих этих игроков в составе, не было бы нужды в седьмом матче. Это немного похоже на урок «Пит ДеБурр имеет статистику 9-0 в седьмых матчах», который игнорирует то, что у него также статистика 7-15 в шестых матчах и 5-7, когда был шанс закончить серию в шестом матче. Это результат важнее процесса.
Но я возражу на это контраргумент с помощью небольшой «Теории Юинга». Это философия, популяризированная бывшим экспертом ESPN Page 2 Биллом Симмонсом, согласно которой команды, за которые играл член Зала баскетбольной славы Патрик Юинг — Джорджтаунский университет и «Нью-Йорк Никс», — «необъяснимо играли лучше, когда Юинг был травмирован или пропускал длительные отрезки из-за проблем с фолами».
Теория Юинга применима не ко всякой ситуации. Например, «Нью-Джерси Девилз» безвольно выбыли из плей-офф в пяти матчах против Каролины без травмированного Джека Хьюза. Но дело не только в успехе или неудаче в отсутствие звездного игрока. Это также урок о том, как отдельные игроки реагируют на их отсутствие. Например, Нико Хишир, у которого было два гола в первых 17 матчах регулярного сезона, а затем четыре гола в пяти матчах плей-офф против Каролины без Джека Хьюза (и Люка Хьюза, на четыре матча).
Без Хейсканена, который играл больше всего минут против звена Натана Маккиннона еще в январе, «Старз» полагались на Коди Сеси и Эсу Линделла, чтобы сдержать его в седьмом матче. Маккиннон забил гол, но это было все. Без Робертсона, Микко Рантанен вышел на первый план с 11 очками в последних трех матчах их серии.
Без Шайфли, капитан Адам Лоури провел более 14 минут с Кайлом Коннором и Алексом Иафалло в первом звене в седьмом матче, и у них было преимущество по броскам 21-плюс, и они вместе забили победный гол в двойном овертайме. Коул Перфетти забил три гола в отсутствие Шайфли, включая два в седьмом матче.
«Его гол в Сент-Луисе был важен. Затем он забил два больших гола сегодня», — сказал тренер Скотт Арниэль о Перфетти. «Это то развитие, которого вы хотите. Для парня, у которого мало опыта в это время года, мне нравится его реакция в такой тяжелой серии».
Без Моррисси, Виннипег играл с пятью защитниками. Нил Пионк и Дилан Самберг провели на льду более 44 минут каждый, а Хайден Флери провел игру своей жизни с 33:02 игрового времени.
«Какая героическая работа обороны. У них был разный партнер в каждой смене. Ребята проявляли себя. Это то, что нам было нужно», — сказал Арниэль.
Конечно, возвращение второго бомбардира и ведущего защитника — это то, что им действительно нужно. Может быть, во втором раунде…
Четвертый раз на самом деле не удачный
Были причины ожидать, что «Лос-Анджелес Кингз» смогут выбить «Эдмонтон Ойлерз» в первом раунде, несмотря на неудачные попытки в трех предыдущих постсезонах подряд.
«Ойлерз» были крайне нестабильны в обороне в этом сезоне перед вратарями, которые держались на «надежде» и «молитвах», и им не хватало ключевого защитника Маттиаса Экхольма. Хоккейные полубоги Эдмонтона, Коннор Макдэвид и Леон Драйзайтль, оба пропускали матчи в конце регулярного сезона из-за травм.
Сами «Кингз» казались готовыми остановить их, имея лучшую среднюю пропускаемость в регулярном сезоне (2,48) и вратаря (финалиста «Везина Трофи» Дарси Кемпера), которых они когда-либо выставляли против «Ойлерз». Разница между этими командами была минимальной: с 2023 года 10 из 12 встреч в плей-офф решались с разницей в один гол или победный гол был забит в третьем периоде.
Но причина, по которой так много людей верили, что «Кингз» победят Эдмонтон (и 16 из 26 экспертов ESPN верили!), в том, что четвертый раз должен был стать удачным. Как практически одинаковые команды могли играть друг с другом в четырех постсезонах подряд, и чтобы одна команда выигрывала каждый раз?
Что ж, история на самом деле говорит нам, что так бывает. С 1968 года (так называемая «эра расширения») был только один другой период, когда одни и те же две команды встречались друг с другом в первом раунде четыре сезона подряд: Монреаль играл с Бостоном с 1984 по 1987 годы — и выигрывал каждый раз.
Но эй, четвертый раз удачный! Спросите «Баффало Биллс», которые играли с «Канзас-Сити Чифс» четыре раза за пять постсезонов и… проиграли каждый раз. А теперь представьте, что вместо одного Патрика Махоумса их двое, и это то, с чем «Кингз» столкнулись против «Ойлерз» в лице постоянных претендентов на MVP Драйзайтля и Макдэвида.
Не помогает и то, что после многообещающего старта с двумя домашними победами «Кингз» допустили серию саморазрушительных ошибок, кульминацией которых стало худшее тренерское выступление в первом раунде от Джима Хиллера. Его тренерский челлендж в третьем матче подарил победу Эдмонтону, дав «Ойлерз» большинство за задержку игры после того, как счет стал 4:4. Его решения играть на удержание преимущества, его отказ использовать игроков глубины состава… это был пораженческий подход против команды, которая питается слабостью.
Но эй, учитывая текущий формат плей-офф, всегда есть следующий год. На этот раз с новым генеральным менеджером, поскольку этот последний провал в плей-офф стоил Робу Блейку работы в Лос-Анджелесе.
Супермегазвенья решают
Ключ к победе в Кубке Стэнли — вклад игроков из всего состава. Глубина может стать решающим фактором между поднятием трофея и поражением под давлением плей-офф.
При всем при этом: это просто потрясающе, когда команды решают объединить трех невероятно талантливых игроков, чтобы сформировать Супермегазвено.
«Вегас Голден Найтс» имеют такое звено с Джеком Айкелом, Марком Стоуном и Уильямом Карлссоном. Тренер Брюс Кэссиди выпустил их после того, как крайний нападающий Павел Дорофеев пропустил шестой матч из-за травмы, отправив свое трио оборонительных асов для противодействия звену Кирилла Капризова, и наблюдал, как они замедляли и переигрывали лучшую атакующую единицу «Уайлд» в решающем матче.
«Все проявили себя в разных частях серии и находили способы внести вклад», — сказал Айкел. «Так выигрывают в это время года».
В ограниченное время звено «Голден Найтс» имело процент ожидаемых голов 67,7%.
Стоун и Айкел начали оживать в конце серии с Миннесотой, набирая очки в каждом из последних трех матчей, которые все выиграл Вегас. Может быть, Кэссиди оставит их с Карлссоном, чтобы противостоять Коннору Макдэвиду или Леону Драйзайтлю. Может быть, им придется противостоять обоим — Коннору Макдэвиду и Леону Драйзайтлю. «Ойлерз» сами не новички в использовании Супермегазвеньев.
Любимчики регулярного сезона не гарантируют успеха в плей-офф
Когда я говорю о наградах регулярного сезона, я не имею в виду «Президентский трофей», который, как мы все знаем, на самом деле проклят. Только восемь команд, занявших первое место в НХЛ с 1986 года, смогли затем выиграть Кубок Стэнли. Последний раз это произошло с Чикаго в 2013 году. С тех пор, как НХЛ перешла на формат плей-офф с уайлд-кард, ни одна команда, занявшая первое место в общем зачете, даже не играла в финале Кубка Стэнли, не говоря уже о победе, причем две команды выбыли в первом раунде.
Тик-так, Виннипег.
Нет, я говорю об индивидуальных наградах НХЛ. Возьмите Кейла Макара, главного претендента на «Норрис Трофи» в этом сезоне во второй раз в карьере. Игрока, которого 71,7% его коллег назвали лучшим защитником в целом в НХЛ и который был номинирован на «Тед Линдсей Эворд».
Где был этот парень в первом раунде?
Протокол говорит, что у Макара было пять очков в семи матчах. Три из этих очков были набраны в победном для «Эвс» седьмом матче со счетом 7:4 дома. У него также были передачи в первых двух матчах серии. Но он остался без очков в четырех играх против Далласа, включая блеклое выступление в седьмом матче, где у него был показатель «минус-1», он заработал удаление за подножку в третьем периоде и нанес только один бросок в створ.
Даллас проделал что-то подобное в прошлом постсезоне, когда Макар остался без очков в трех из шести матчей и имел одну передачу и два броска в проигранном Колорадо шестом матче.
«Я должен играть намного лучше», — сказал Макар перед шестым матчем. «Я думаю, были моменты, когда я играл довольно хорошо. Есть много вещей, которые я могу делать намного лучше».
Что-то происходило с Макаром в той серии.
Что-то происходит с Коннором Хеллебайком уже три серии.
Послушайте, он был надежен в третьем периоде и двух овертаймах в седьмом матче против Сент-Луиса, уравновесив два не очень хороших гола, которые он пропустил ранее в игре. Но седьмого матча не было бы без Коннора Хеллебайка.
Это не комплимент. Если бы он играл хоть немного лучше «тренировочной мишени» в любом из этих трех матчей в Сент-Луисе, «Джетс» не понадобился бы седьмой матч для выхода дальше. Но он не играл лучше. Он был ужасен. Его трижды меняли по ходу матчей, и он закончил с процентом отраженных бросков 0,758 и средним показателем пропускаемости 7,24 на выезде. За последние 40 лет в плей-офф Кубка Стэнли это худший процент отраженных бросков среди вратарей на выезде, с минимальным количеством трех выездных матчей и 50 бросков в створ.
За последние три постсезона Хеллебайк имеет статистику 1-7 с процентом отраженных бросков 0,838 и средним показателем пропускаемости 5,19 на выезде.
Послушайте, я рад за Хеллебайка. Этот раунд стал для него кошмаром, и теперь у него есть шанс восстановить репутацию против Далласа, а также шанс подтвердить свои претензии на место в воротах сборной США на Олимпиаде, переиграв Джейка Оттингера, который очень даже готов занять это место.
Но вместе с этим, его победа в седьмом матче, ставшая «вздохом облегчения», означает, что нам не придется страдать от крайне неловкой ситуации, когда вратарь, который помог своей команде проиграть серию первого раунда плей-офф в третий сезон подряд, выигрывает награду НХЛ как лучший вратарь второй год подряд — и потенциально даже будет назван самым ценным игроком.
Фронт-офис «Кэпиталз» теперь просто хвастается
Посмотрите на топ-10 бомбардиров «Вашингтон Кэпиталз» после первого раунда против «Монреаль Канадиенс».
- Александр Овечкин там, Русская Машина, забивший четыре гола в пяти матчах.
- Том Уилсон там, с пятью очками в пяти матчах, а также с борцовской схваткой на скамейке запасных «Кэпиталз» с Джошем Андерсоном, ставшим мгновенной классикой мемом с плачем и хитом по Александру Каррье, который до сих пор отдается эхом по Монреалю.
- Коннор Макмайкл также набрал пять очков в пяти матчах и имел показатель «плюс-5».
На этом список воспитанников «Кэпс» заканчивается.
Дилан Стром (девять очков) был отсеян из «Чикаго Блэкхокс». Энтони Бовилье, набравший пять очков, играет за шестую команду за три сезона, будучи приобретенным у «Питтсбург Пингвинз» на дедлайне. Брэндон Духейм был подписан как свободный агент и получил рекордное в карьере среднее игровое время 13:21.
Якоб Чикран и Пьер-Люк Дюбуа были приобретены «по дешевке» в результате обменов прошлой межсезонки, причем привлекательность Дюбуа находилась на почти токсичном уровне из-за его контракта и провала в Лос-Анджелесе. Эндрю Манджиапане — еще одно приобретение через обмен. Тревор ван Римсдайк был подписан как свободный агент в 2020 году и расцвел в Вашингтоне.
Я уже писал ранее о потрясающей перестройке Вашингтона вокруг Овечкина, мастерстве фронт-офиса и способе, которым организация развивает и улучшает таланты. Это было продемонстрировано в плей-офф. Честно говоря, это недооценено.
«Кэпиталз» являются значительными андердогами против Каролины. Эти две команды намного более равны, чем предполагают шансы, при этом Вашингтон имеет значительное преимущество в виде домашнего льда.
«Мы просто знаем все тонкости их систем, потому что играем в то же самое», — сказал тренер «Кэпиталз» Спенсер Карбери. «Просто две команды [решают], кто сможет делать это лучше и кто сможет делать это более стабильно в течение длительного времени».
Продолжайте недооценивать «Кэпиталз» на свой страх и риск, Восточная конференция. У них есть глубина, «химия», вратари и, если все остальное не сработает, величайший снайпер в истории НХЛ при розыгрыше большинства.
