Спортивная газета Kicker сообщает, что дело молодого ивуарийского нападающего РБ Лейпциг Яна Диаманде может принять нелицеприятный юридический оборот. По информации издания, недавнее решение Диаманде сменить агентство привело к подаче жалобы в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Швейцарии.
Стремительный взлет Яна Диаманде продолжается
После того, как 19-летний игрок забил победный гол в матче Бундеслиги против «Боруссии Мёнхенгладбах», в его адрес продолжают поступать хвалебные отзывы. Главный тренер «Лейпцига» Ола Вернер на послематчевой пресс-конференции был вынужден отвечать на многочисленные вопросы о своем юном даровании.
Немецкие футбольные журналисты, прекрасно осведомленные о том, что ивуарийский игрок предстоит сборной Германии в групповом этапе чемпионата мира этим летом, расспрашивают всех, кто связан с «Лейпцигом», о возможных способах противодействия юному феномену. Вернер умело уклонился от прямого ответа на такой вопрос.
Диаманде столкнулся с Максом Гранделем из Кот-д’Ивуара
Международная принадлежность Диаманде как раз и стала источником спора. Профессиональный футболист Бундеслиги недавно прекратил сотрудничество с компанией «Maxidel» — агентством по представлению интересов игроков, частично управляемым легендой ивуарийского футбола Максом Гранделем. Переход Диаманде в «Roc Nation» (компания американского рэпера Jay-Z) в феврале привел к подаче иска со стороны Гранделя.
Грандель утверждает, что Диаманде подписал эксклюзивный контракт с его фирмой, и расторжение этого соглашения было запрещено в рамках контракта. Детали поданного дела на данный момент не полностью ясны. Грандель может просто добиваться возмещения ущерба через «штрафное положение» за «несвоевременное» нарушение эксклюзивного контракта.
Насколько сложной будет ситуация?
Тем не менее, ситуация может оказаться не так проста, как простое «штрафное положение». Любое агентство, которое будет вести переговоры о следующем крупном трансфере Диаманде, очевидно, получит значительную комиссию. Теоретически, фирма Гранделя может заявить, что имеет право на эту комиссию на основании незаконного нарушения контракта.
В любом случае, Kicker признает, что вопрос о юрисдикции CAS в этом деле и о том, будет ли он вообще принят к рассмотрению, еще не решен. Немецкий журнал связался с экспертом по футбольному праву Георгием Грандевым, чтобы он высказал свое мнение по данному вопросу в рамках репортажа.
Болгарский юрист отмечает, что CAS может передать дело в гражданский суд или в нижестоящий арбитражный трибунал. Поскольку наличие «штрафного положения» на данный момент не подтверждено, точно не известно, какой вид финансовой компенсации ищет фирма Гранделя.
